结论：当职务侵占罪经侦不予立案时，去复议是有用的，且是控告人维护自身合法权益的重要途径之一。

详细分析：

1. 复议的法律依据与流程：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条以及《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定，公安机关在决定不予立案时，应当制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。控告人如果不服该决定，可以在收到不予立案通知书后七日以内向作出决定的公安机关申请复议。
   • 复议申请书需要详细说明不服的理由，并附上相关证据材料。公安机关在收到复议申请后，应当在三十日以内作出决定，并通知控告人。

2. 复议的作用与意义：

   • 复议是控告人对公安机关不予立案决定提出异议的法定程序，它为控告人提供了一个向公安机关再次阐述案件事实、提供证据材料、争取立案机会的平台。
   • 通过复议，控告人可以促使公安机关重新审查案件，纠正可能存在的错误或疏忽，从而确保案件得到公正、合理的处理。

3. 复议后的其他救济途径：

   • 如果控告人对复议决定仍不服，还可以在收到复议决定书后七日以内向上一级公安机关申请复核。
   • 此外，控告人还可以向人民检察院提出立案监督申请，要求人民检察院对公安机关的立案活动进行监督。
   • 在某些情况下，如职务侵占罪情节较轻且被害人有足够证据证明犯罪事实，受害人还可以直接向人民法院提起刑事自诉。

4. 实际操作建议：

   • 当您遇到职务侵占罪经侦不予立案的情况时，首先应要求公安机关明确告知不予立案的具体理由和法律依据。
   • 如果对该理由不服，应及时准备复议申请书和相关证据材料，向作出决定的公安机关提出复议要求。
   • 在整个过程中，保持与公安机关的沟通，了解复议进展，并根据实际情况考虑是否采取其他救济途径来维护自己的合法权益。

举例说明： 假设您是一家公司的员工，发现公司某高管存在职务侵占行为，于是向公安机关报案。但公安机关在审查后认为证据不足，决定不予立案。此时，您可以向公安机关申请复议，提供更多证据材料来支持您的报案。如果复议决定仍然不予立案，您还可以考虑向上一级公安机关申请复核或向人民检察院提出立案监督申请。

总结与建议： 复议是控告人在职务侵占罪经侦不予立案时维护自身合法权益的重要途径之一。我建议您在遇到此类情况时，积极行使自己的权利，通过复议等程序来争取案件得到公正、合理的处理。如果您在整个过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询。