结论：正当防卫相关法律规定的改动，并不影响以前案子的查询和法律效力，以前的案子仍然可以查到，且其判决结果在法律上具有既定效力。

分析说明：

1. 法律变动的溯及力：

   • 法律的变动，包括正当防卫相关规定的改动，通常不具有溯及力。这意味着，新的法律规定不会改变或影响之前已经发生并判决的案件的法律效力。
   • 以前的案子，其判决结果是在当时法律框架下作出的，因此，即使现在正当防卫的规定有所改动，这些案子的判决结果仍然有效，且可以查询到。

2. 案件查询的途径：

   • 无论是以前的案子还是现在的案子，只要它们已经经过了司法程序并作出了判决，那么这些案件的相关信息，包括判决书、案卷材料等，都会被保存在司法机关的档案中。
   • 公众可以通过合法的途径，如向法院申请查阅、通过法律服务平台查询（在符合相关规定的情况下）等方式，来获取这些案件的信息。

3. 正当防卫规定改动的影响：

   • 正当防卫规定的改动，主要影响的是未来类似案件的判决和司法实践。新的规定可能会为法官提供更明确的裁判标准，也可能对当事人的行为产生引导作用。
   • 但是，对于已经判决的案件，其判决结果不会因为正当防卫规定的改动而受到影响或改变。

特殊场景：

• 如果用户是想了解某个具体以前案子的判决情况，或者想基于新的正当防卫规定对某个以前案子提出申诉或再审等，那么需要明确的是，申诉或再审的提起需要符合法律规定的条件，且并不是所有案件都能因为法律规定的改动而重新审理。
• 在这种情况下，建议用户直接咨询专业律师，以便更详细地了解相关法律规定和司法实践，以及具体案件的申诉或再审可能性。

行动建议：

• 如果您想查询某个以前的案子，可以通过合法的途径向相关司法机关申请查阅或咨询。
• 如果您对某个以前案子的判决结果有疑问，或者想基于新的正当防卫规定提出申诉或再审等，建议您直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。