对于“正当防卫14年前怎么处理”的问题，首先需要明确的是，正当防卫作为一个法律概念，其处理原则在法律条文中有明确规定，并且这些原则通常不会因时间的流逝而发生根本性变化。然而，14年前的具体案件处理可能还会受到当时法律环境、司法实践以及具体案情的影响。以下是从几个关键角度对这一问题的分析：

1. 法律原则的稳定性：

   • 正当防卫作为刑法中的一项重要制度，其基本原则在长时间内保持相对稳定。它是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。这一原则在14年前与现在并无本质区别。

2. 当时法律环境的考虑：

   • 14年前的法律环境可能与现在有所不同，包括法律条文的表述、司法解释的出台以及司法实践中的具体做法等。因此，在处理14年前的正当防卫案件时，需要参考当时的法律条文和司法解释，以及当时的司法实践情况。

3. 具体案情的分析：

   • 每一个正当防卫案件都有其独特的案情和背景。在14年前的案件中，需要具体分析当时的不法侵害行为、防卫行为的必要性、合理性以及防卫行为的后果等因素，以确定是否符合正当防卫的构成要件。

4. 法律后果的处理：

   • 如果14年前的行为被认定为正当防卫，那么根据当时的法律规定，防卫人通常不会承担刑事责任。但如果防卫行为超出了必要的限度，造成了不应有的损害，那么防卫人可能需要承担一定的法律责任。对于这部分的处理，同样需要参考当时的法律规定和司法实践。

综上所述，正当防卫14年前的处理原则在法律条文上基本保持稳定，但具体案件的处理还需要考虑当时的法律环境、司法实践以及具体案情。如果你有更具体的案件情况或法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。