十年前旧案在符合一定条件下，仍然可以适用正当防卫的认定。以下是对此问题的详细分析：

1. 正当防卫的时效性：

   • 正当防卫是法律赋予公民的一项权利，用于在面临不法侵害时保护自己或他人的合法权益。这一权利并不因时间的流逝而失效。也就是说，无论案件发生在何时，只要当时的行为符合正当防卫的构成要件，就可以在后续的法律程序中予以认定。

2. 正当防卫的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的构成要件包括：存在现实的不法侵害；不法侵害正在进行；防卫行为具有必要性；防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。这些要件是判断一个行为是否构成正当防卫的关键。

3. 十年前旧案的适用性：

   • 对于十年前的旧案，如果当时的行为符合正当防卫的构成要件，那么即使时间已经过去很久，仍然可以在后续的法律程序中（如再审、申诉等）提出正当防卫的辩护。当然，这需要充分的证据来证明当时的行为确实符合正当防卫的要件。

4. 证据收集与认定：

   • 在处理十年前的旧案时，证据的收集与认定是关键。由于时间久远，一些证据可能已经灭失或难以获取。因此，需要尽可能地收集和保存与案件相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等。同时，也需要结合当时的法律环境和司法实践，对证据进行合理的解读和认定。

5. 法律程序与救济途径：

   • 如果认为十年前的旧案存在正当防卫的适用空间，可以通过法律程序来寻求救济。例如，可以向法院提出再审申请或申诉，要求法院对案件进行重新审理。在再审或申诉过程中，可以提出正当防卫的辩护意见，并提供相应的证据来支持自己的主张。

法律建议：

• 如果您认为十年前的旧案中存在正当防卫的适用情况，建议尽快咨询专业律师，以便对案件进行详细的评估和分析。
• 同时，也需要积极收集和保存与案件相关的证据，为后续的法律程序做好充分的准备。

可能面临的法律后果：

• 如果经过法律程序认定，十年前的行为确实构成正当防卫，那么原判决可能会被撤销或改判，从而维护您的合法权益。
• 反之，如果无法证明当时的行为构成正当防卫，或者证据不足，那么可能会维持原判决或作出不利于您的判决。

综上所述，十年前旧案在符合一定条件下仍然可以适用正当防卫的认定。但具体是否适用，还需要结合案件的具体情况和证据来进行判断。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。