结论：公司法人死亡并不直接导致仲裁主体不适格，但可能引发公司主体资格或代表权的问题，需根据具体情况分析。
详细分析：
法人死亡与公司主体资格：
- 法人，作为法律上的拟制人，其“死亡”实际上指的是法人的终止或注销。在法人终止或注销前，其主体资格仍然存在，可以继续参与法律关系，包括仲裁程序。
- 如果公司法人（即公司本身）已经依法注销或终止，那么其主体资格消灭，此时确实无法再作为仲裁的主体。但这种情况并非因为“法人死亡”，而是因为公司已经不存在了。
法人代表死亡与仲裁代表权：
- 如果您所指的“公司法人死亡”是指公司的法定代表人死亡，那么这并不影响公司本身的主体资格。公司仍然可以参与仲裁，但需要由新的法定代表人或授权代表来代表公司参与。
- 在这种情况下，仲裁程序不会因为原法定代表人的死亡而终止或变得不适格。公司只需及时更换或指定新的代表，并通知仲裁机构即可。
仲裁程序中的主体适格性：
- 仲裁主体适格性主要关注的是参与仲裁的当事人是否具备法律上的主体资格，以及是否能够有效地代表其利益参与仲裁。
- 在公司法人（公司本身）未注销或终止的情况下，无论其法定代表人是否变更或死亡，公司都是适格的仲裁主体。
- 如果公司已经注销或终止，那么其主体资格消灭，此时任何以该公司名义进行的仲裁都将因主体不适格而被驳回。
法律建议：
- 如果您遇到的是公司法定代表人死亡的情况，建议公司及时更换或指定新的法定代表人或授权代表，并通知仲裁机构，以确保仲裁程序的顺利进行。
- 如果您遇到的是公司已经注销或终止的情况，那么需要确认是否有其他法律主体（如股东、继承人等）可以继承公司的权利和义务，并代表其参与仲裁。如果没有这样的法律主体，那么仲裁程序可能无法继续进行。
可能后果：
- 如果公司未能及时更换或指定新的代表参与仲裁，可能会导致仲裁程序延误或产生其他不利后果。
- 如果公司已经注销或终止且没有其他法律主体可以继承其权利和义务，那么仲裁机构可能会以主体不适格为由驳回仲裁申请。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。