结论前置：借钱3500元半个月归还，违约金设定为10000元，这样的违约金条款在法律上很可能是不合法的，具体分析如下。
法律背景与解释
违约金的基本原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但违约金的数额应当与违约造成的损失相匹配，不得过分高于或低于实际损失。
违约金的合理性判断：
- 在民间借贷中，违约金的设定通常是为了弥补出借人因借款人违约而遭受的损失，如利息损失、资金占用成本等。然而，违约金的数额应当合理，不能过分高于出借人的实际损失。
- 在本案例中，借款金额为3500元，半个月后归还，而违约金却高达10000元，这显然远远超出了出借人可能因借款人违约而遭受的实际损失。
法律对过高违约金的调整：
- 如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这是法律对违约金过高的一种调整机制，旨在保护当事人的合法权益，防止一方利用优势地位设置不合理的违约金条款。
具体分析与建议
从出借人角度：
- 出借人在设定违约金时，应当考虑借款人的实际还款能力和违约可能带来的损失，合理设定违约金数额。过高的违约金不仅可能得不到法律的支持，还可能影响出借人的声誉和未来的借贷关系。
从借款人角度：
- 借款人在签订借款合同时，应当仔细阅读合同条款，特别是关于违约金的约定。如果认为违约金过高或不合理，可以与出借人协商修改，或者在签订合同前寻求法律咨询。
- 如果已经签订了含有过高违约金的合同，借款人在违约时也可以依法请求人民法院或仲裁机构减少违约金数额。
计算公式与示例（虽本题不直接涉及具体计算，但为说明合理性，可构建示例）：
- 假设出借人的实际损失为借款金额的利息损失（按市场利率计算），加上可能的资金占用成本等，这些损失通常远低于10000元。
- 如果以借款金额3500元为基数，按照合理的年利率（如24%）计算半个月的利息，再加上一定的资金占用成本，总损失可能仅在几十元至几百元之间。
- 因此，违约金10000元显然过高，不符合法律规定的合理性原则。
进一步思考与依据：在处理类似民间借贷纠纷时，法院或仲裁机构会综合考虑多种因素来判断违约金的合理性，包括借款金额、借款期限、市场利率、出借人的实际损失等。因此，在设定违约金时，当事人应当遵循公平、合理的原则，避免设置过高的违约金条款。
总结与建议：借钱3500元半个月归还，违约金设定为10000元是不合法的。出借人和借款人在签订借款合同时，应当合理设定违约金数额，以维护双方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。