在电动车撞伤74岁老人导致骨折的情况下，责任划分需根据具体事实和法律规定综合判断，通常涉及以下几种情形：

1. 电动车驾驶人全责
   若事故完全因电动车驾驶人违反交通规则导致（如闯红灯、逆行、超速、未避让行人等），且老人无任何过错，则驾驶人需承担全部责任。根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任（此处电动车若被认定为机动车，则按机动车规则处理；若为非机动车，则按非机动车规则处理，但实践中电动车常因超标被认定为机动车）。
   示例：电动车在人行横道上撞倒正常行走的老人，驾驶人未减速观察，此时驾驶人全责。

2. 双方均有责任
   若老人也存在过错（如突然横穿马路、未走人行横道等），则需根据双方过错程度划分责任。例如，电动车驾驶人未注意观察路况，老人未走斑马线，可能认定驾驶人主责（70%）、老人次责（30%）。具体比例由交警根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条综合判定。
   法律依据：《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

3. 特殊情形下的责任认定

   • 电动车属性争议：若电动车被鉴定为机动车（如时速超过25km/h、整车质量超过55kg等），但驾驶人未取得驾照或车辆未上牌，可能因“准驾不符”或“无证驾驶”加重责任。
     
   • 老人身体状况：若老人因年龄大行动迟缓，但已尽到合理注意义务（如缓慢行走、观察路况），则不构成过错；若老人存在听力、视力障碍且未采取防护措施（如未佩戴助听器、未使用拐杖），可能被认定存在一定过错。

后续处理建议：

1. 立即报警并保护现场：由交警出具《事故责任认定书》，这是后续赔偿的关键依据。
   
2. 医疗与赔偿协商：驾驶人应垫付医疗费用（可保留票据），后续根据责任比例协商赔偿（包括医疗费、护理费、残疾赔偿金等）。若协商不成，可通过诉讼解决。
   
3. 保险理赔：若电动车投保了交强险或商业险，可联系保险公司理赔（但需注意，非机动车通常无法投保交强险，若被认定为机动车且未投保，驾驶人需自行承担交强险范围内的赔偿）。

温馨提示：责任划分需结合具体证据（如监控、证人、鉴定报告等），建议家属或驾驶人及时收集证据并咨询专业律师。若您有进一步细节（如事故地点、电动车类型、老人行动状态等），可向我补充说明，我会为您更精准分析。