关于老人走在马路边上被电动车撞死的责任划分问题，需结合具体事故细节综合判断，但通常可从以下角度分析责任归属：

1. 电动车驾驶人是否存在过错
   根据《道路交通安全法》及相关实施条例，电动车驾驶人需承担主要责任的情况包括：

   • 超速行驶：若电动车在限速路段超过法定速度（如城市道路限速15-25公里/小时），导致反应时间不足引发事故；
     
   • 违规操作：如逆行、闯红灯、未按规定车道行驶（如占用机动车道或人行道）、未观察路况等；
     
   • 未履行避让义务：根据《道路交通安全法》第47条，机动车行经人行横道或行人通行区域时，应减速避让；虽电动车非传统机动车，但同理需对行人保持安全距离；
     
   • 其他违法行为：如酒驾、驾驶无牌电动车等。
     若驾驶人存在上述行为，通常需承担主要或全部责任。

2. 老人是否存在过错
   行人可能承担部分责任的情况包括：

   • 突然横穿马路：若老人未走人行横道或斑马线，且未观察来车方向，突然进入车道导致驾驶人无法避让；
     
   • 违反交通信号：如闯红灯、在禁止行人通行的路段行走；
     
   • 其他故意或重大过失：如低头看手机、推搡他人等行为干扰驾驶人判断。
     若老人存在过错，可能根据过错程度减轻驾驶人责任（如驾驶人承担80%，老人承担20%）。

3. 道路环境因素

   • 设施缺陷：如人行道被占用、无路灯照明、施工未设置警示标志等，可能由道路管理方（如市政部门）承担部分责任；
     
   • 天气影响：如雨雪天气导致路面湿滑，若驾驶人未减速或老人未采取防滑措施，可能作为责任划分的参考因素。

4. 特殊情形

   • 电动车属性争议：若电动车被鉴定为机动车（如时速超过25公里、重量超过55公斤），驾驶人可能因无证驾驶、未投保交强险等加重责任；
     
   • 救助义务：根据《民法典》第1005条，驾驶人若未及时救助伤者（如未拨打120、未保护现场），可能承担额外赔偿责任。

建议行动：

1. 立即报警并保护现场：由交警出具《事故责任认定书》，这是后续赔偿和诉讼的关键证据；
   
2. 收集证据：包括现场照片、监控录像、证人证言、医疗记录等；
   
3. 协商或诉讼：根据责任认定书，与对方协商赔偿（如丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等），若协商不成可向法院起诉；
   
4. 咨询专业律师：责任划分可能涉及复杂法律适用（如电动车属性鉴定、过错比例计算），建议家属委托律师介入处理。
   

如有进一步细节（如事故地点、老人行动轨迹、驾驶人行为等），可向我补充说明，我会为您具体分析。