结论前置：合伙生意中一方私自拿物品是否违法，需根据具体情况判断，可能涉及违约、侵犯财产权益，甚至刑事犯罪。以下从不同角度详细分析：
一、法律层面的详细分析
违反合伙协议：
- 若合伙协议中明确规定了合伙财产的管理、使用和处分方式，一方私自拿物品的行为显然违反了合伙协议的约定，构成违约。其他合伙人有权要求其承担违约责任，包括赔偿损失和返还物品。
侵犯财产权益：
- 合伙财产属于全体合伙人共有，任何一方未经其他合伙人同意，私自拿取合伙财产，都可能构成对其他合伙人财产权益的侵犯。被侵权的合伙人可以通过民事诉讼要求其返还财产并赔偿损失。
职务侵占罪与盗窃罪：
- 如果私自拿物品的一方在合伙企业中担任管理职务，利用职务便利将合伙财产非法占为己有，且数额较大，可能涉嫌职务侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，此类行为将受到法律的严惩。
- 若该方以非法占有为目的，秘密窃取合伙财产，数额较大，还可能构成盗窃罪。不过，在合伙关系中，这种情况相对较少，且需综合考虑具体情节进行认定。
二、行为性质的判断与主观意图
- 行为性质：私自拿物品的性质需明确，即是否通过合伙企业的正规渠道或经过其他合伙人同意。若未经同意而私自拿取，则可能违反合伙协议和企业规定。
- 主观意图：主观意图也是判断行为是否违法的重要因素。若私自拿物品并非出于恶意或欺诈目的，且未给合伙企业造成实际损失，其违法性可能相对较低。然而，若存在故意隐瞒、欺诈或滥用职权等行为，则可能构成更严重的违法。
三、具体情形与法律后果
若物品为合伙企业共有财产：
- 一方私自拿取，可能构成对合伙协议的违反，需承担违约责任。
- 若数额较大，且存在非法占有目的，可能涉嫌职务侵占罪或盗窃罪。
若物品为某一方个人财产，但用于合伙经营：
- 一般情况下，个人财产的使用应遵循个人意愿。但若该物品已明确作为合伙财产投入使用，则私自拿取可能同样构成违约和侵犯财产权益。
- 若拿取行为未影响合伙经营，且其他合伙人未提出异议，则可能不构成违法。但长期如此，可能引发合伙纠纷。
若存在表见代理或善意取得情形：
- 若私自拿物品的行为在客观上使第三人有理由相信其有处分权，且第三人善意无过失，可能构成表见代理。此时，买卖行为对合伙产生法律效力，但合伙事后可向该合伙人追偿。
- 若第三人在购买时不知情且以合理价格购买，并完成物权变动手续，可能依据善意取得制度获得物品所有权。合伙只能向私自拿物品的合伙人追究责任。
四、处理方式和建议
收集证据：发现一方私自拿物品时，首先应收集相关证据，如物品清单、拿取记录、证人证言等，以确保后续法律程序的顺利进行。
内部协商：在掌握充分证据后，可尝试与涉事方进行内部协商，要求其停止违法行为并退还物品或赔偿损失。这有助于减少不必要的法律纠纷和成本。
法律途径：若内部协商无果或行为人拒绝改正，可向公安机关报案（若涉嫌刑事犯罪）或向人民法院提起诉讼（若涉及民事纠纷），要求追究涉事方的法律责任。
预防措施：为避免类似事件的发生，合伙企业应制定完善的财产管理制度和监督机制，确保每一笔财产的使用都经过严格的审批和记录。同时，加强对合伙人的法律教育和职业道德培训，提高其法律意识和诚信意识。
总结：合伙生意中一方私自拿物品是否违法，需根据具体情况判断。在处理此类问题时，应综合考虑行为性质、主观意图、行为后果以及相关法律法规。若确实存在违法行为，其他合伙人有权采取法律手段维护自身及合伙企业的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。