在股东未实际出资的情况下，若需追加其为被告参加诉讼，案由的确定主要依据股东的具体行为及法律后果，常见案由包括股东出资纠纷、与公司有关的纠纷中的特定类型（如损害公司利益责任纠纷）等。以下是对此问题的详细分析：

1. 股东出资纠纷：

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东有权请求其向公司依法全面履行出资义务。若因此导致公司债务不能清偿，债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 具体情形：股东在公司设立或增资时未按规定出资，或抽逃出资等行为，均可能构成股东出资纠纷。
   • 法律后果：在此类纠纷中，若股东未实际出资，公司或其他股东、债权人可依法追加其为被告，要求其承担出资义务或补充赔偿责任。

2. 损害公司利益责任纠纷：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十一条，公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当承担赔偿责任。若股东未实际出资，且该行为导致公司利益受损，可能构成损害公司利益责任纠纷。
   • 具体情形：股东未出资导致公司资本不足，影响公司正常运营，或股东利用未出资的地位进行不当行为，损害公司利益。
   • 法律后果：在此类纠纷中，公司或其他股东可依法追加未实际出资的股东为被告，要求其承担赔偿责任。

3. 其他相关案由：

   • 若股东未实际出资的行为同时涉及其他违法行为，如公司人格否认、财产混同等，还可能根据具体情况确定为其他案由，如“与公司有关的纠纷”下的特定类型。

在追加股东为被告时，需注意以下几点：

• 确保满足必要共同诉讼的条件：即与诉讼标的有共同的权利或义务关系。
• 明确追加的被告信息：包括其名称、住址等基本情况，以确保能够送达诉讼文书。
• 提供相关证据：证明追加的被告是必要共同诉讼的被告，并证明其存在及详细情况，如股东未出资的证据、公司利益受损的证据等。

建议：

• 在实际操作中，应充分考虑各法律知识点的关联性与逻辑性，确保法律知识的准确性和可操作性。
• 若对案由的确定或追加被告的程序存在疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。

综上所述，股东未实际出资时追加其为被告参加诉讼的案由，需根据股东的具体行为及法律后果进行确定。在操作过程中，应严格遵循法律规定，并提供充分的证据支持。