结论：步梯楼加装电梯表决抛开1楼和2楼是否合法，需根据具体情况判断，一般而言，若未遵循法定程序或未充分保障低楼层业主权益，则可能不合法。

分析如下：

1. 法定程序与表决要求：

   • 根据《民法典》及相关物业管理规定，加装电梯属于对共有部分的重大改建，需经专有部分占建筑物总面积一定比例以上的业主且占总人数一定比例以上的业主同意。具体比例可能因地区而异，但通常要求较高比例，如双三分之二或双四分之三等。
   • 若表决过程中未按照法定程序进行，如未通知所有业主、未召开业主大会或业主委员会会议、未达到法定表决比例等，则表决结果可能无效，抛开1楼和2楼进行表决的行为也可能因此不合法。

2. 低楼层业主权益保障：

   • 加装电梯可能对低楼层业主的通风、采光、隐私等权益造成影响。因此，在表决过程中，应充分考虑并保障低楼层业主的合法权益。
   • 若表决过程中未充分听取低楼层业主的意见，或未采取合理措施减少对低楼层业主的影响，如提供经济补偿、优化电梯设计方案等，则抛开1楼和2楼进行表决的行为可能因未保障其合法权益而不合法。

3. 地区性规定与差异：

   • 不同地区可能对加装电梯的表决程序、表决比例以及低楼层业主权益保障等方面有具体规定。因此，在判断抛开1楼和2楼进行表决是否合法时，还需考虑当地的具体规定。
   • 例如，某些地区可能要求加装电梯需经全体业主同意，或要求对低楼层业主进行特殊补偿等。若未遵循这些地区性规定，则表决行为可能不合法。

法律建议：

• 若您作为1楼或2楼业主，认为加装电梯的表决过程存在不合法或不合理之处，可首先与业主委员会或相关管理部门沟通，要求重新进行表决或采取补救措施。
• 若沟通无果，您可考虑通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，您需提供充分证据证明表决过程的不合法性或不合理性，以及加装电梯对您权益的具体影响。

可能后果：

• 若表决过程被认定不合法或不合理，法院或仲裁机构可能判决撤销原表决结果，要求重新进行表决或采取其他补救措施。
• 若加装电梯已实际进行并对您权益造成损害，您还可要求相关责任方承担赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。