结论：在加装电梯的表决过程中，如果三分之四（这里假设您想表达的是“三分之二以上”或特定比例，但“三分之四”在数学上不合理，我们按常规理解“三分之二以上”来分析）的业主同意，而剩余的业主（如您所说的“1/4”或更准确地说，是未达到同意比例的其余业主）未被通知，这种做法通常是不合法的。具体分析如下：

1. 表决程序与通知义务：

   • 在加装电梯等涉及业主共同利益的事项上，通常需要遵循一定的表决程序。这包括提前通知所有业主，确保他们有机会了解议案内容、表达意见并参与表决。
   • 如果未通知部分业主，就剥夺了他们参与表决的权利，这违反了公平、公正和透明的原则。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关物业管理规定，业主在共同管理物业时享有平等的权利。这包括参与表决、提出意见和建议等。
   • 加装电梯作为涉及业主共同利益的重大事项，应当确保所有业主的知情权、参与权和表决权。

3. 实际操作中的合法性判断：

   • 如果表决过程中确实存在未通知部分业主的情况，那么这种表决结果可能因程序违法而无效。
   • 业主有权对表决程序提出异议，并要求重新进行表决或采取其他补救措施。

4. 建议与行动：

   • 如果您作为未被通知的业主之一，发现加装电梯的表决过程中存在程序违法的情况，您可以首先与其他受影响的业主沟通，共同向物业管理公司或业主委员会提出异议。
   • 如果沟通无果，您可以考虑向相关部门（如房管局、街道办等）投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

额外思考：在实际操作中，加装电梯的表决程序可能因地区、物业类型等因素而有所不同。因此，在判断表决程序的合法性时，还需要结合当地的具体规定和实际情况进行分析。如果您对具体的表决程序或相关法律法规有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。