在行政诉讼中，一审法院错误分配举证责任，这一行为主要属于程序违法。以下是对此问题的详细分析：
一、程序违法与实体违法的区分
程序违法：指的是在诉讼过程中，法院违反了法律规定的诉讼程序或规则。这包括但不限于管辖错误、回避制度违反、举证责任分配错误、审理期限超期等。程序违法主要关注的是诉讼过程的合法性和正当性。
实体违法：则是指法院在判决或裁定中，对案件事实的认定或法律适用存在错误，导致判决或裁定的结果不公正。实体违法主要关注的是判决或裁定的内容是否合法、合理。
二、举证责任分配的重要性
在行政诉讼中，举证责任的分配是至关重要的。它决定了哪一方当事人需要承担证明其主张或反驳对方主张的责任。如果法院错误地分配了举证责任，那么可能会导致一方当事人无法充分展示其证据，从而影响案件的公正审理。
三、错误分配举证责任为何属于程序违法
违反法定程序：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，行政诉讼中的举证责任分配是有明确规定的。如果法院在审理过程中违反了这些规定，错误地分配了举证责任，那么就违反了法定程序。
影响诉讼公正：举证责任的分配直接关系到当事人能否充分展示其证据，进而影响法院对案件事实的认定。如果举证责任分配错误，可能会导致一方当事人无法有效证明其主张，从而损害其合法权益，影响诉讼的公正性。
可救济性：对于程序违法，当事人通常可以通过上诉、申请再审等法律途径进行救济。如果法院错误分配举证责任被认定为程序违法，那么当事人可以依法寻求救济，以维护其合法权益。
四、可能的法律后果
如果一审法院错误分配举证责任被认定为程序违法，那么可能会导致以下法律后果：
二审改判或发回重审：在二审中，如果二审法院认为一审法院错误分配举证责任影响了案件的公正审理，那么可能会改判或发回重审。
申请再审：如果当事人认为一审法院错误分配举证责任且该错误影响了案件的公正判决，那么可以在法定期限内申请再审。
五、建议
对于当事人而言，如果认为一审法院错误分配了举证责任，应当及时在上诉或申请再审中提出该问题，并提供相关证据和法律依据以支持其主张。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
综上所述，一审法院在行政诉讼中错误分配举证责任主要属于程序违法。这一行为违反了法定程序，影响了诉讼的公正性，并可能导致相应的法律后果。因此，当事人应当对此保持警惕，并在必要时寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。