错误分配举证责任确实属于程序错误的一种。以下从多个角度为你详细分析：

一、举证责任分配的重要性与法律规定

在民事诉讼中，举证责任的分配是至关重要的环节，它直接关系到案件事实的认定和法律的适用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，举证责任通常由法律明确规定，或者由法院根据案件具体情况和公平原则进行分配。正确的举证责任分配能够确保诉讼的公正性和效率，而错误的分配则可能导致案件事实认定的偏差和法律适用的不准确。

二、错误分配举证责任作为程序错误的体现

1. 违背法律原则：举证责任的分配应当遵循法律原则，如公平原则、诚实信用原则等。错误分配举证责任，如将本应由一方当事人承担的举证责任错误地强加给另一方当事人，显然违背了这些法律原则，构成了程序上的错误。

2. 影响案件公正审理：举证责任的分配直接关系到当事人能否充分行使诉讼权利，证明自己的主张。错误分配举证责任可能导致一方当事人因无法承担不合理的举证责任而遭受不利裁判，从而影响了案件的公正审理。

3. 符合再审条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原判决、裁定适用法律确有错误的，当事人有权申请再审。举证责任分配错误作为法律适用错误的一种表现，自然也符合再审的条件。当事人可以以此为由申请再审，以纠正原审中的程序错误。

三、错误分配举证责任的法律后果与应对

1. 法律后果：错误分配举证责任可能导致案件事实认定错误，进而影响法律的适用和判决结果。这不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了司法的公正性和权威性。

2. 应对措施：

   • 申请再审：当事人若认为原审判决、裁定中存在举证责任分配错误，可以依法申请再审。在申请再审时，应提供充分的证据证明原审举证责任分配错误，并说明该错误对案件事实认定和法律适用的影响。
   • 上诉或抗诉：在案件审理过程中，如果当事人发现举证责任分配错误，还可以及时通过上诉或抗诉等法律途径进行救济。这有助于在案件进入下一审级前及时纠正程序错误，保障当事人的合法权益。

四、实际案例与启示

在实际案例中，错误分配举证责任的情况并不罕见。例如，在某些合同纠纷案件中，法院可能错误地将本应由原告承担的举证责任分配给被告，导致被告因无法承担不合理的举证责任而败诉。这种情况下，被告可以依法申请再审或上诉，以纠正原审中的程序错误。

这些案例启示我们，在诉讼过程中，当事人应密切关注举证责任的分配情况，确保自己的合法权益得到充分保障。如果发现举证责任分配错误，应及时采取法律措施进行救济。

总结来说，错误分配举证责任确实属于程序错误的一种，它违背了法律原则，影响了案件的公正审理，并可能构成再审的充分理由。如果你在诉讼过程中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。