一审法院错误分配举证责任属于程序违法行为，可能构成程序瑕疵或程序错误，具体取决于错误分配举证责任对案件公正审理的影响程度。以下是对此问题的详细分析：
一、举证责任分配的基本原则
在民事诉讼中，举证责任的分配遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。如果当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，将承担不利的法律后果。这是民事诉讼中举证责任分配的一般规则。
二、一审法院错误分配举证责任的表现
违反法定分配原则：法院在分配举证责任时，未遵循法律规定的分配原则，如将本应由原告承担的举证责任错误地分配给被告，或者相反。
忽视案件事实和证据情况：法院在分配举证责任时，未充分考虑案件的具体事实和证据情况，导致举证责任分配不合理。
滥用自由裁量权：虽然法院在举证责任分配上享有一定的自由裁量权，但这种裁量权应在法律规定的范围内行使。如果法院滥用自由裁量权，错误地分配举证责任，将构成程序违法。
三、错误分配举证责任的法律后果
程序瑕疵：如果错误分配举证责任对案件的公正审理影响较小，可能仅构成程序瑕疵。在这种情况下，上级法院在二审或再审程序中可能会指出这一瑕疵，但通常不会因此撤销原判或发回重审。
程序错误：如果错误分配举证责任严重影响了案件的公正审理，导致当事人无法充分行使诉讼权利或承担不合理的诉讼义务，那么这种错误就构成了程序错误。在这种情况下，上级法院在二审或再审程序中可能会撤销原判或发回重审，以纠正程序错误并保障当事人的合法权益。
四、应对措施
及时提出异议：当事人在一审过程中发现法院错误分配举证责任时，应及时向法院提出异议，并说明理由和依据。这有助于法院及时纠正错误并保障当事人的合法权益。
上诉或申请再审：如果一审判决已经作出且当事人认为法院错误分配举证责任影响了案件的公正审理，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。在上诉或再审程序中，当事人可以详细阐述法院错误分配举证责任的事实和理由，并请求上级法院撤销原判或发回重审。
寻求法律援助：如果当事人在处理此类问题时感到困惑或无助，可以寻求专业律师的法律援助。律师可以为当事人提供专业的法律意见和帮助，协助当事人维护自己的合法权益。
如有任何关于诉讼管辖或举证责任分配的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。