举证责任分配错误确实属于程序违法的一种情形。以下从几个角度进行详细分析：

1. 举证责任分配的基本原则：

   • 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着提出主张的一方需要承担证明该主张成立的责任。然而，在某些特定情况下，法律可能规定举证责任倒置，即由对方承担证明某事实不存在的责任。
   • 举证责任的分配是诉讼程序中的重要环节，它直接关系到案件的审理结果和当事人的权益保护。因此，举证责任的分配必须严格遵循法律规定，确保公平、公正。

2. 举证责任分配错误的影响：

   • 如果法院在审理案件时错误地分配了举证责任，可能会导致当事人无法充分行使自己的诉讼权利，进而影响案件的公正审理。例如，本应由原告承担的举证责任被错误地分配给了被告，而被告又无法提供充分证据来反驳原告的主张，这可能导致被告承担不利的法律后果。
   • 举证责任分配错误还可能破坏诉讼程序的平衡和公正性，损害当事人的合法权益。

3. 举证责任分配错误与程序违法的关系：

   • 程序违法是指诉讼程序违反了法律规定或诉讼原则，导致诉讼结果的不公正或无效。举证责任分配错误作为诉讼程序中的一个重要环节，如果违反了法律规定或诉讼原则，就构成了程序违法。
   • 例如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时应当遵循法定程序，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。如果法院在举证责任分配上违反了法律规定，就可能构成程序违法，需要承担相应的法律责任。

4. 应对举证责任分配错误的措施：

   • 如果当事人认为法院在举证责任分配上存在错误，可以在诉讼过程中提出异议，并要求法院进行纠正。
   • 如果法院未予纠正，当事人可以在上诉或申诉过程中提出该问题，作为上诉或申诉的理由之一。上级法院在审理上诉或申诉案件时，会对原判决进行全面审查，包括举证责任的分配是否合法、公正。

建议：在诉讼过程中，当事人应密切关注举证责任的分配问题，确保自己的诉讼权利得到充分保障。如果发现法院在举证责任分配上存在错误，应及时提出异议并寻求法律救济。同时，我也建议当事人在诉讼前咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。