在双方当事人中，一方认可而另一方不认可的情况下，法院的判决会基于事实和法律进行综合判断，并非单纯依据一方的认可或不认可来作出决定。以下从几个不同角度详细分析：

1. 证据与事实认定：

   • 法院在审理案件时，首要任务是查明事实真相。这通常依赖于双方提供的证据以及法院依职权调查收集的证据。
   • 如果一方认可的事实有充分的证据支持，而另一方不认可但无法提供反驳证据，那么法院可能会采纳有证据支持的事实。
   • 反之，如果认可的一方无法提供证据，而不认可的一方能提供有力证据反驳，法院则可能不采纳认可方的主张。

2. 法律适用：

   • 法院在查明事实后，需要依据相关法律法规进行判决。法律是判决的基石，任何判决都不能违反法律规定。
   • 即使一方认可了某些事实，但如果这些事实与法律相悖，或者法律对这种情况有明确规定，法院仍会按照法律来判决。

3. 诉讼策略与辩论：

   • 在诉讼过程中，双方当事人会运用各种诉讼策略和辩论技巧来争取自己的权益。
   • 一方认可可能是一种诉讼策略，旨在引导法院关注某些事实或法律问题；而另一方不认可则可能是为了反驳对方的主张或提出自己的抗辩理由。
   • 法院会综合考虑双方的诉讼策略和辩论，以及它们对案件事实和法律适用的影响，来作出公正的判决。

4. 具体案例分析：

   • 假设在一个合同纠纷案件中，一方认可合同的存在和部分条款，但另一方不认可合同的有效性或某些关键条款。
   • 法院会审查合同的签订过程、内容、履行情况等，以及双方提供的证据，来判断合同是否有效以及哪些条款对双方具有约束力。
   • 如果认可合同的一方能提供充分的证据证明合同的合法性和有效性，而不认可的一方无法提供反驳证据，法院可能会认定合同有效并按照合同条款进行判决。

建议：

• 对于当事人来说，在诉讼过程中应积极提供证据支持自己的主张，并针对对方的主张提出有力的反驳。
• 同时，要密切关注法院对事实和法律的认定，以及它们对判决结果的影响。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。