结论：从法律角度来看，即使父亲没有尽到抚养孩子的义务，孩子通常仍然负有赡养父亲的责任。这是基于法律规定和家庭伦理的明确要求。
法律规定与法理依据
法律依据明确：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二十六条及第一千零六十七条的规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。当父母缺乏劳动能力或生活困难时，他们有权要求子女给付赡养费。
- 《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条也强调，赡养人应履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。
法理基础深厚：
- 父母子女关系基于血缘产生，赡养义务是这种特定身份关系的法定体现，旨在维护家庭伦理和社会公序良俗。
- 父母对子女的抚养与子女对父母的赡养，是分属不同阶段的法定义务，二者不能相互抵消或作为拒绝履行的理由。
特殊情况下的考量
尽管一般情况下子女需承担赡养责任，但在某些特殊情况下，法院可能会酌情调整赡养的具体方式和程度：
- 极端恶劣行为：若父亲存在严重伤害子女身心健康等极端恶劣行为，如虐待、遗弃等犯罪行为，子女在主张权利时可向法院提供相关证据。法院在审理时，可能会考虑这些因素，对赡养义务进行适当调整。但即便如此，子女也并非完全免除赡养义务，而是可能根据具体情况减少赡养费的数额或改变赡养方式。
- 经济能力限制：如果子女因经济能力有限或其他特殊原因暂时无法承担赡养义务，可以与父亲协商解决方案，如提供其他形式的帮助（如生活照料、精神慰藉等）或寻求社会救助等。
实际操作建议
- 优先协商沟通：若父亲要求赡养，子女应首先尝试与父亲进行协商沟通，寻求双方都能接受的解决方案。这有助于维护家庭关系，避免不必要的法律纠纷。
- 利用调解资源：若协商无果，可寻求人民调解委员会的介入。人民调解委员会具有专业的调解能力和丰富的调解经验，能够帮助双方化解矛盾，达成和解协议。
- 法律途径解决：当上述方式均无法解决问题时，子女可向法院提起诉讼。法院将根据法律规定和实际情况判定赡养的具体方式和标准。在诉讼过程中，子女应提供充分的证据来支持自己的主张，如父亲未尽抚养义务的证据、自身经济能力的证明等。
案例参考
在实际生活中，不乏因父母未尽抚养义务而引发赡养纠纷的案例。然而，法院在审理此类案件时，通常会坚持赡养义务的无条件性原则，即无论父母是否尽到抚养义务，子女都应依法履行赡养责任。当然，法院也会综合考虑各种因素来判定赡养方式、赡养费数额等问题，以确保判决的公平合理。
总结：无论父亲是否尽到抚养义务，子女在法律上通常都负有赡养责任。这一规定不仅体现了法律的严肃性，也彰显了家庭伦理和社会公德的重要性。在实际操作中，子女应优先考虑协商和调解来解决问题；必要时可通过法律途径来维护双方的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。