结论：若判决书中法官支持被告已还款9万元但无证据，这通常属于事实认定错误或证据不足的情况。针对此问题，你可以通过上诉、申请再审或向检察院申请抗诉等法律途径来寻求救济。
法律分析：
上诉途径：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……”。若你认为一审判决中法官支持被告已还款9万元的事实认定错误或证据不足，你可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
- 操作建议：在上诉过程中，你需要准备充分的证据来证明被告并未还款或还款金额并非9万元，同时指出一审判决中的事实认定错误或证据不足之处。
申请再审途径：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；……（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；……”。若你认为判决书中存在上述情形之一，特别是关于事实认定的错误或证据问题，你可以在判决生效后六个月内向原审人民法院或上一级人民法院申请再审。
- 操作建议：在申请再审时，你需要详细阐述再审的理由和依据，并提供相关证据来支持你的主张。
向检察院申请抗诉途径：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：“地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉”。若你认为判决书中存在事实认定错误或证据不足等情形，且符合检察院抗诉的条件，你可以向同级人民检察院申请抗诉。
- 操作建议：在向检察院申请抗诉时，你需要提交书面申请，并附上相关证据和法律依据。检察院会对你的申请进行审查，并决定是否提出抗诉。
后续行动建议：
- 在采取上述任何一种法律途径之前，建议你先咨询专业律师（即我，石鹏律师，专注于建设工程、债权债务、法律顾问领域），以便更准确地评估你的案件情况和选择最合适的救济途径。
- 准备好所有相关的证据材料，包括合同、交易记录、通信记录等，以支持你的主张。
- 密切关注案件的进展情况，及时与法院或检察院沟通，了解案件的处理进度和结果。
可能法律后果：
- 若你的上诉、申请再审或向检察院申请抗诉得到支持，法院可能会撤销原判决、发回重审或直接改判，从而维护你的合法权益。
- 若你的请求未得到支持，你可能需要接受原判决的结果，并考虑其他非法律途径来解决问题（如协商、调解等）。但请注意，这并不意味着原判决一定正确无误，只是表示在当前法律程序下未能获得救济。