针对你提出的问题“被告抗辩还款拿不出证据法官未让举证是否属于程序有错误”，我首先给出明确的结论：这并不一定构成程序错误，具体需根据法庭审理的实际情况来判断。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 举证责任原则：

   • 在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果被告主张已经还款，那么被告应当承担举证责任，提供相应的证据来证明其主张。

2. 法官的裁量权：

   • 法官在庭审过程中有权根据案件的实际情况，包括当事人的陈述、证据的提交情况等因素，来决定是否需要进一步举证或者是否采信已有的证据。
   • 如果法官认为被告的抗辩理由不充分，或者已有的证据足以支持原告的诉讼请求，那么法官可能会决定不让被告进一步举证。

3. 程序错误的判断标准：

   • 程序错误通常指的是法院在审理案件过程中违反了法律规定的诉讼程序，如未给予当事人充分的举证时间、未依法送达法律文书等。
   • 在你描述的情况下，如果法官未让被告举证是基于合理的理由和判断，且没有违反法律规定的诉讼程序，那么就不构成程序错误。

4. 可能的特殊情况：

   • 当然，也存在一些特殊情况，比如法官未充分听取被告的陈述和申辩，或者未给予被告合理的举证机会，这些都可能构成程序错误。
   • 如果被告认为法官的做法存在程序错误，可以在庭审结束后依法提出上诉，要求上级法院对案件进行复审。

综上所述，被告抗辩还款拿不出证据法官未让举证并不一定构成程序错误，具体需根据法庭审理的实际情况来判断。如果你对此有进一步的疑问或者需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。