结论：行政事业单位人员借款收息是否算违规从事营利活动，需结合具体情况判断，一般而言，若该行为与其职务相关联或利用职务便利，则很可能被认定为违规从事营利活动。

分析说明：

1. 违规从事营利活动的定义：

   • 违规从事营利活动通常指的是公职人员利用职务之便或职务影响力，参与或从事与职务相关的营利性活动，从而获取不正当利益的行为。这种行为不仅违反了公职人员的职业道德和纪律要求，也可能触犯法律法规。

2. 行政事业单位人员的身份特殊性：

   • 行政事业单位人员，作为公职人员的一部分，其职责是履行公共管理和服务职能，而非从事营利性活动。因此，他们的行为受到更为严格的限制和监管。

3. 借款收息行为的性质：

   • 借款收息本身是一种民事法律行为，如果行政事业单位人员以个人名义借款并收取利息，且该行为与其职务无直接关联，也未利用职务便利，那么这种行为可能不构成违规从事营利活动。
   • 然而，如果行政事业单位人员利用职务之便或职务影响力，为借款人提供便利或优惠条件，或者借款行为与其职务存在某种关联（如借款给下属单位或关联企业），并从中获取利息收益，那么这种行为很可能被视为违规从事营利活动。

4. 相关法律法规和纪律要求：

   • 根据《中华人民共和国公务员法》等相关法律法规，公职人员不得违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。
   • 行政事业单位通常也有内部的纪律要求和规章制度，对公职人员的借款收息等行为进行规范和限制。

法律建议：

• 谨慎行事：行政事业单位人员在处理借款收息等涉及经济利益的事务时，应格外谨慎，避免与职务产生关联或利用职务便利。
• 遵守规定：严格遵守相关法律法规和纪律要求，不从事或参与违规的营利性活动。
• 咨询专业意见：如果对于某项行为是否构成违规从事营利活动存在疑问，建议及时咨询法律专业人士或相关部门的意见，以确保自身行为的合法性和合规性。

可能后果：

• 如果行政事业单位人员的借款收息行为被认定为违规从事营利活动，可能会面临纪律处分、行政处罚甚至刑事责任等严重后果。因此，务必谨慎对待此类行为，确保自身行为的合法性和合规性。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。