在非吸案（非法吸收公众存款案）中，即使检察院签署了认罪认罚，法院仍然有可能对总金额进行辩护或审查。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 认罪认罚的性质与法院审查权

   • 认罪认罚是犯罪嫌疑人或被告人对指控的犯罪事实和罪名表示认可，并同意检察院提出的量刑建议的一种法律行为。然而，认罪认罚并不等同于法院对案件事实的最终认定。
   • 法院在审理案件时，具有独立的审查权，包括对案件事实、证据以及法律适用的全面审查。即使被告人签署了认罪认罚，法院仍然需要依法对案件进行审理，确保案件事实清楚、证据确实充分。

2. 总金额的辩护空间

   • 在非吸案中，总金额是认定犯罪情节严重程度的重要指标之一。如果被告人或辩护人对检察院指控的总金额有异议，认为存在计算错误、重复计算或包含非犯罪金额等情况，仍然可以在法院审理阶段提出辩护意见。
   • 法院在审理过程中，会听取被告人及其辩护人的意见，并对相关证据进行审查。如果辩护意见合理且有证据支持，法院有可能对总金额进行调整或不予认定。

3. 认罪认罚与量刑的关系

   • 认罪认罚通常会被视为量刑时的一个从宽情节。然而，量刑的轻重并不仅仅取决于被告人是否认罪认罚，还取决于案件的具体情节、被告人的犯罪动机、手段、后果以及社会危害程度等因素。
   • 如果法院在审理过程中发现总金额与检察院指控的不符，或者存在其他影响量刑的情节，法院有权在量刑时进行相应调整。

4. 实际操作中的注意事项

   • 对于被告人而言，在签署认罪认罚前应充分了解案件事实和证据情况，确保认罪认罚的自愿性和真实性。如果对总金额有异议，应及时与辩护人沟通并考虑在法院审理阶段提出辩护意见。
   • 对于辩护人而言，应仔细审查案件证据和事实情况，为被告人提供专业的法律意见和辩护策略。如果发现总金额存在问题或存在其他辩护空间，应积极向法院提出辩护意见并争取被告人的合法权益。

总结与建议：在非吸案中，即使检察院签署了认罪认罚，法院仍然有可能对总金额进行辩护或审查。被告人和辩护人应充分了解案件事实和证据情况，并在法院审理阶段积极提出辩护意见以维护被告人的合法权益。如果你或你身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。