在非法吸收公众存款（非吸）案件中，即使签署了认罪认罚具结书，在法庭上仍可结合案件事实、证据及法律适用进行有限但关键的辩护。以下是具体辩护方向及策略，供你参考：

1. 认罪认罚的效力与法庭审查

• 认罪认罚的自愿性、真实性审查：法庭会重点审查认罪认罚是否出于自愿，是否存在被胁迫、误导或信息不对称的情况。若存在程序瑕疵（如未充分告知权利、未核实认罪后果等），可申请排除认罪认罚的效力。
• 量刑建议的合理性：认罪认罚具结书中的量刑建议需符合法律规定。若检察院提出的量刑明显过重（如未充分考虑从犯、自首、退赃等情节），可请求法庭调整量刑。

2. 从犯罪地位与作用角度辩护

• 区分主犯与从犯：若你在案件中仅起辅助作用（如普通员工、基层业务员），可主张从犯地位，争取减轻处罚。根据《刑法》第27条，从犯应当从轻、减轻或免除处罚。
• 主观恶性较小：强调你对非法吸资行为的违法性认识不足，或被公司包装、诱导参与，主观恶性低于直接策划、组织者。

3. 犯罪数额与个人责任的切割

• 个人吸收金额的认定：若你仅负责部分客户或区域，且未直接参与资金管理、使用，可申请核减个人犯罪数额。需提供客户名单、合同、提成记录等证据支持。
• 未实际获利或获利较少：若你未从犯罪中获取高额提成或仅领取固定工资，可主张社会危害性较低，请求从宽处理。

4. 自首、立功、退赃等法定从宽情节

• 自首或坦白：若你在侦查阶段主动投案或如实供述，可依据《刑法》第67条争取从轻或减轻处罚。
• 退赃退赔：若你或家属已退还部分或全部违法所得，可申请法庭在量刑时予以考虑，甚至适用缓刑。
• 立功表现：若你提供重要线索协助破案或抓捕其他嫌疑人，可依据《刑法》第68条争取减轻处罚。

5. 社会危害性与人身危险性评估

• 初犯、偶犯：若你无前科，此次犯罪系初次参与，可主张再犯风险低，请求适用缓刑或非监禁刑。
• 认罪悔罪态度：通过庭审表现（如当庭认罪、道歉）及书面悔过书，证明你已深刻反省，愿意承担责任。

6. 程序合法性辩护

• 证据合法性：若案件存在非法证据（如刑讯逼供、诱供），可申请排除相关证据，削弱指控力度。
• 管辖权异议：若案件管辖存在争议（如犯罪地与被告人居住地不一致），可提出管辖权异议，争取更有利的审判环境。

7. 量刑协商的延续性

• 庭审中的量刑沟通：即使签署认罪认罚，仍可在庭审中与检察院、法庭沟通，争取更轻的量刑（如缩短刑期、适用缓刑）。需结合案件新证据或情节变化提出理由。

⚠️ 注意事项：

• 认罪认罚的“有限撤回”：若你在庭审中发现新证据或认为原认罪认罚存在重大误解，可申请撤回认罪认罚，但需承担可能不被从宽处理的风险。
• 辩护策略的协调性：认罪认罚与辩护意见需保持一致，避免自相矛盾。例如，承认犯罪事实但主张从轻情节，而非完全否认犯罪。

建议：庭审辩护需结合具体案情、证据及当地司法实践，建议委托律师协助梳理辩护要点，制定针对性策略。若需进一步分析，可提供案件细节（如职位、吸收金额、退赃情况等），我会为你提供更具体的建议。