结论前置：在非吸案件中，即使已经签署了认罪认罚具结书，并且表示不找证据和质证、同意判决意见，仍然有可能在特定情况下提出上诉。

详细分析：

1. 认罪认罚从宽制度的基本理解：

   • 认罪认罚从宽制度是我国刑事诉讼中的一项重要制度，旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚，从而简化诉讼程序，提高诉讼效率，并给予一定的量刑优惠。
   • 签署认罪认罚具结书是犯罪嫌疑人、被告人表示自愿认罪认罚的一种形式，但这并不意味着他们完全放弃了所有诉讼权利，包括上诉权。

2. 上诉权的保留：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的规定，被告人对第一审判决不服的，有权在法定期限内提出上诉。这是被告人的一项基本诉讼权利，不受认罪认罚具结书签署的影响。
   • 即使被告人签署了认罪认罚具结书，并表示同意判决意见，但如果他们认为判决存在错误或不当之处，仍然可以依法提出上诉。

3. 可能影响上诉的情况：

   • 认罪认罚的自愿性：如果被告人在签署认罪认罚具结书时并非出于自愿，而是受到胁迫、欺骗等不正当手段的影响，那么他们可以在上诉中提出这一点，请求撤销原判或改判。
   • 判决的错误或不当：如果被告人认为判决在事实认定、法律适用或量刑等方面存在错误或不当之处，他们也可以依法提出上诉。
   • 新证据的出现：如果在判决后出现了新的证据，这些证据可能对案件的判决结果产生重大影响，被告人也可以基于新证据提出上诉。

4. 上诉的法律后果：

   • 提出上诉并不意味着原判一定会被撤销或改判。上诉法院会对案件进行全面审查，并根据事实和法律作出判决。
   • 如果上诉法院认为原判正确无误，可能会维持原判；如果认为原判存在错误或不当之处，可能会撤销原判或改判。

法律建议：

• 如果你或你身边的人在非吸案件中已经签署了认罪认罚具结书，但认为判决存在错误或不当之处，或者有新证据出现，建议及时咨询专业律师，了解上诉的具体程序和可能的结果。
• 在提出上诉前，应仔细审查案件材料，确保上诉理由充分、合理，并准备好相应的证据和法律依据。

进一步思考：

• 认罪认罚从宽制度虽然旨在提高诉讼效率，但也不能忽视被告人的诉讼权利。在签署认罪认罚具结书时，被告人应充分了解自己的权利和义务，确保签署是出于自愿和真实意愿。
• 上诉是被告人维护自己合法权益的重要途径之一。在认为判决存在错误或不当之处时，被告人应勇敢行使上诉权，寻求法律救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。