遗产继承案件中遗漏当事人，确实可能构成认定事实不清，但具体需结合案件情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、遗漏当事人的法律后果
在遗产继承案件中，遗漏当事人通常意味着案件的关键信息或相关权益人未被纳入诉讼程序。这可能导致法院在审理过程中无法全面、准确地查明案件事实，因为遗漏的当事人可能持有与案件相关的重要证据或信息，或者其本身就享有继承权，对遗产的分配有直接影响。
影响事实认定：如果遗漏的当事人是遗产的合法继承人，那么其未参与诉讼将导致法院无法全面了解遗产的分配情况，从而可能作出错误的事实认定。例如，在存在多个继承人的情况下，如果遗漏了其中一个或几个继承人，法院可能无法准确判断每个继承人应继承的份额。
影响判决结果：遗漏当事人还可能影响判决结果的公正性和合法性。因为判决结果应当基于全面、准确的事实认定，而遗漏当事人则可能导致事实认定不全面、不准确，进而影响判决结果的公正性和合法性。如果遗漏的当事人后来提出申诉或再审申请，法院可能需要重新审理案件，这不仅浪费了司法资源，也损害了当事人的合法权益。
二、遗漏当事人的认定标准
在判断遗产继承案件是否遗漏当事人时，法院通常会考虑以下因素：
当事人的身份和地位：即被遗漏的当事人是否是遗产的合法继承人或利害关系人。如果是，那么其未参与诉讼就可能构成遗漏当事人。
案件事实的查明情况：即法院在审理过程中是否已经全面、准确地查明了案件事实。如果因为遗漏当事人而导致案件事实无法查明或查明不全面，那么就可能构成认定事实不清。
对判决结果的影响：即遗漏当事人是否对判决结果产生了实质性影响。如果遗漏的当事人对判决结果有直接影响，那么其未参与诉讼就可能导致判决结果的不公正或非法。
三、应对措施与建议
在诉讼过程中：如果当事人发现遗产继承案件中遗漏了其他继承人或利害关系人，应及时向法院提出申请，要求追加当事人。法院在审查后，如果认为申请有理，会依法追加当事人，并重新审理案件。
在判决后：如果判决已经作出，但当事人发现遗漏了其他继承人或利害关系人，且该遗漏对判决结果产生了实质性影响，那么可以通过申诉或再审申请的方式寻求救济。在申诉或再审申请中，当事人需要提供充分的证据证明遗漏当事人的存在以及其对判决结果的影响。
预防措施：为了避免遗产继承案件中遗漏当事人，当事人在提起诉讼前应尽可能全面地了解遗产的分配情况以及所有继承人的身份和地位。在诉讼过程中，也应积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据和信息，确保案件能够得到全面、准确的审理。
总结来说，遗产继承案件中遗漏当事人可能构成认定事实不清，但具体需结合案件情况判断。如果你在处理遗产继承案件时遇到了类似问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。