案件事实遗留一般不属于补正范畴，但需视具体情况及补正的定义和范围而定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、补正的一般定义与范围
补正，通常指的是在法律文书、行政决定或其他正式文件中，对存在的非实质性错误或遗漏进行修正或补充的行为。这些错误或遗漏通常不涉及文件的核心内容或实质性权利义务关系，而是诸如文字表述、数据填写、格式规范等方面的瑕疵。
二、案件事实遗留的性质
案件事实遗留，指的是在案件处理过程中，由于各种原因（如证据不足、当事人陈述不清、调查不全面等）导致部分案件事实未能得到充分查明或确认的情况。这些遗留的事实往往对案件的定性、量刑或责任划分具有重要影响，因此它们属于案件的实质性内容。
三、案件事实遗留是否属于补正范畴的分析
从补正的定义出发：
- 补正主要针对的是非实质性错误或遗漏，而案件事实遗留涉及的是案件的实质性内容。因此，从严格意义上讲，案件事实遗留不属于补正的常规范畴。
从法律实践的角度出发：
- 在法律实践中，如果案件事实遗留是由于程序上的瑕疵或疏忽导致的，且这些遗留的事实对案件结果没有实质性影响，那么可能通过某种形式的补正（如补充调查、补充证据等）来完善案件事实。但这种情况下的“补正”已经超出了传统补正的范畴，更接近于对案件事实的进一步查明或确认。
- 如果案件事实遗留涉及的是案件的核心事实或实质性权利义务关系，那么通常需要通过重新审理、补充侦查或其他法律程序来解决，而不能简单地通过补正来处理。
从具体法律条文的角度出发：
- 不同的法律条文对补正的定义和范围可能有不同的规定。因此，在判断案件事实遗留是否属于补正范畴时，需要具体参考相关的法律条文和司法解释。
- 一般来说，法律条文不会明确将案件事实遗留列为补正的对象，因为案件事实的查明和确认是案件处理的基础和前提，需要遵循严格的法律程序和证据规则。
四、法律建议
- 对于当事人而言：如果发现案件中存在事实遗留的情况，应当及时向法院或相关机关提出，并要求进行进一步的调查或确认。不要试图通过简单的补正来解决问题，因为这可能无法真正维护自己的合法权益。
- 对于法律从业者而言：在处理案件时，应当严格遵循法律程序和证据规则，确保案件事实的查明和确认。如果发现案件中存在事实遗留的情况，应当及时与当事人沟通，并采取相应的法律措施来解决。
有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。