在民事再审程序中，遗漏当事人的认定是一个重要且复杂的问题，它直接关系到再审程序的公正性和有效性。以下是对这一问题的详细分析：
遗漏当事人的定义与情形：
- 定义：遗漏当事人，指的是在原审诉讼过程中，由于各种原因，应当参加诉讼的当事人没有被纳入诉讼程序，导致其诉讼权利未能得到充分保障。
- 情形：这通常发生在原审法院未依法通知或追加必要共同诉讼人、有独立请求权的第三人，或者未将无独立请求权的第三人纳入诉讼程序的情况下。例如，在共同侵权案件中，如果原审法院仅判决了部分侵权人的责任，而遗漏了其他共同侵权人，就构成了遗漏当事人的情形。
遗漏当事人的认定标准：
- 必要性：被遗漏的当事人是否属于必要共同诉讼人或有独立请求权的第三人。必要共同诉讼人是指对诉讼标的有共同权利或义务的人，他们的参与对于案件的公正审理至关重要。有独立请求权的第三人则是指对当事人双方争议的诉讼标的有独立的请求权，而参加到已经开始的诉讼中来的人。
- 影响性：遗漏当事人是否对原审判决的结果产生了实质性影响。如果遗漏的当事人对案件的处理结果有法律上的利害关系，且其未参与诉讼可能导致原审判决的不公正或错误，那么就应当认定存在遗漏当事人的情形。
遗漏当事人的法律后果：
- 再审启动：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原审判决遗漏了必要共同诉讼人或有独立请求权的第三人，且该遗漏对原审判决的结果产生了实质性影响，那么受影响的当事人或利害关系人可以依法申请再审。
- 再审审理：在再审程序中，法院会依法追加被遗漏的当事人为再审申请人或被申请人，并重新审理案件。如果原审判决确实存在错误，法院会依法改判或撤销原判，以维护当事人的合法权益和诉讼的公正性。
实务建议：
- 对于当事人：在提起诉讼或参与诉讼过程中，应仔细审查案件涉及的所有当事人，确保没有遗漏必要共同诉讼人或有独立请求权的第三人。如果发现遗漏，应及时向法院提出申请，要求追加当事人。
- 对于法院：在审理案件过程中，应严格依法通知和追加当事人，确保所有应当参加诉讼的当事人都被纳入诉讼程序。同时，在作出判决前，应仔细审查案件涉及的所有当事人和事实，避免遗漏当事人导致判决的不公正或错误。
在实际操作中，如果遇到遗漏当事人的情况，建议当事人及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见和帮助。