民事判决书中故意遗漏关键事实，既可能构成事实认定错误，也可能导致事实不清，具体取决于遗漏事实对案件裁判结果的影响程度及法律后果。以下是对这一问题的详细分析：

1. 事实认定错误：

   • 定义：事实认定错误通常指的是法院在审理案件过程中，对案件事实的认定与实际情况不符，或者错误地理解了案件事实的法律意义。
   • 与遗漏关键事实的关系：如果法院在判决书中故意遗漏了关键事实，且这一遗漏直接导致了法院对案件事实的错误认定，那么这种行为就构成了事实认定错误。例如，在合同纠纷中，如果法院遗漏了合同中关于违约责任的明确约定，而这一约定对判断违约方是否应承担违约责任至关重要，那么法院的遗漏就构成了事实认定错误。

2. 事实不清：

   • 定义：事实不清指的是法院在审理案件时，由于证据不足或证据矛盾等原因，无法对案件事实形成清晰、确定的认识。
   • 与遗漏关键事实的关系：虽然事实不清通常与证据不足或证据矛盾有关，但如果法院故意遗漏了关键事实，且这一遗漏导致法院无法对案件事实形成全面、准确的认识，那么这种行为也可能导致事实不清。例如，在侵权纠纷中，如果法院遗漏了侵权行为的具体时间、地点或方式等关键事实，而这些事实对于判断侵权行为是否成立以及侵权责任的承担至关重要，那么法院的遗漏就可能导致事实不清。

进一步分析：

• 故意遗漏的严重性：故意遗漏关键事实不仅违反了法院的审判职责，也损害了当事人的合法权益。因为关键事实的遗漏可能导致法院无法对案件进行全面、准确的审理，从而作出不公正的裁判。
• 法律后果：如果法院在判决书中故意遗漏关键事实，当事人可以依法提出上诉或申请再审，要求法院对遗漏的事实进行补充审理或纠正错误的裁判。在极端情况下，如果法院的遗漏行为严重违反了法定程序或审判原则，还可能构成司法错误或司法不公，需要承担相应的法律责任。

建议：

• 当事人角度：如果当事人发现法院在判决书中故意遗漏了关键事实，应及时向法院提出异议，并要求法院进行补充审理或纠正错误的裁判。如果法院不予理会或处理不当，当事人可以依法提出上诉或申请再审。
• 法院角度：法院在审理案件时，应严格遵守法定程序和审判原则，确保对案件事实的全面、准确认定。如果发现遗漏了关键事实，应及时进行补充审理或纠正错误的裁判，以维护司法公正和当事人的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽力为你提供专业、全面的法律服务。