结论：厨师未关火离开十分钟后起火灾，若被认定为存在重大过失，其赔偿责任需根据火灾造成的实际损失、厨师的过错程度以及与用人单位之间的责任划分等多方面因素综合确定，无法直接给出具体的赔偿数额，但可以明确的是，厨师需承担与其过错相应的赔偿责任。
分析说明：
重大过失的认定：
- 重大过失通常指的是行为人因疏忽或过于自信，未能尽到应有的注意义务，从而导致严重后果的发生。在此案例中，厨师作为专业人员，应当清楚知道未关火可能引发的火灾风险，其离开十分钟未关火的行为，很可能被认定为存在重大过失。
赔偿责任的确定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此案例中，若火灾确实由厨师未关火的行为引发，且该行为被认定为存在重大过失，那么厨师应当承担相应的赔偿责任。
- 赔偿责任的确定需考虑多个因素，包括火灾造成的实际损失（如财产损失、人员伤亡等）、厨师的过错程度（如是否故意、是否多次发生类似行为等）、以及厨师与用人单位之间的责任划分（如是否属于职务行为、用人单位是否尽到安全管理义务等）。
赔偿数额的计算：
- 赔偿数额的计算通常基于实际损失，包括直接损失（如火灾烧毁的财物价值）和间接损失（如因火灾导致的停业损失、人员伤亡的赔偿等）。
- 在具体计算时，可能需要借助专业的评估机构或鉴定机构来确定损失的具体数额。同时，法院或仲裁机构也会根据双方的过错程度、责任划分等因素，来最终确定厨师应承担的赔偿比例和具体数额。
特殊场景：
- 若厨师的行为属于职务行为，且用人单位在安全管理方面存在过错（如未提供必要的消防设备、未进行安全培训等），那么用人单位也可能需要承担一定的赔偿责任。此时，厨师和用人单位之间的责任划分将更为复杂，需要根据具体情况进行综合判断。
行动建议：
- 对于厨师而言，应严格遵守操作规程，尽到应有的注意义务，避免类似事故的发生。若已发生事故，应积极配合相关部门进行调查，并承担相应的法律责任。
- 对于用人单位而言，应加强安全管理，提供必要的消防设备和培训，确保员工能够正确应对火灾等紧急情况。同时，在事故发生后，应积极与受害方进行协商赔偿事宜，以减少损失和纠纷。
法律后果：
- 若厨师被认定存在重大过失并需承担赔偿责任，其可能面临支付巨额赔偿金、声誉受损等法律后果。同时，用人单位也可能因安全管理不善而承担相应的法律责任。
如有更多关于侵权损害赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。