盲人可以让自己的父母做自己小孩的监护人吗-孟令燕律师｜法行宝

盲人可以让自己的父母做自己小孩的监护人吗-孟令燕律师｜法行宝

2026-01-14 婚姻家庭

您好，针对您提出的“盲人是否可以让自己的父母做自己小孩的监护人”这一问题，我们可以从法律的角度进行详细解答。

首先，需要明确的是，盲人本身并不直接决定其子女的监护人。监护人的确定主要依据被监护人的民事行为能力状况以及相关法律规定。

如果盲人作为父母，本身具有完全民事行为能力：
- 在这种情况下，盲人父母本身就是其子女的法定监护人，无需特别指定或协商。他们有权并应当负责照顾、教育和管理自己的子女。
如果盲人作为父母，因某种原因（如疾病、意外等）丧失或部分丧失民事行为能力：
- 根据《民法典》的相关规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人的监护人，首先由其配偶担任；
- 若配偶无法担任或不存在，则由父母、子女按顺序担任；
- 若父母、子女也无法担任或不存在，则考虑其他近亲属或其他愿意担任监护人的个人或组织，但需经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门同意。
针对您提出的具体问题：
- 如果盲人父母仍然具有监护能力（即具有完全民事行为能力），则他们本身就是子女的监护人，无需特别指定父母作为监护人（因为父母本身就是法定监护人）。
- 如果盲人父母因某种原因丧失或部分丧失民事行为能力，且您希望他们的父母（即盲人的上一辈）作为盲人子女的监护人，这需要根据具体情况和法律规定来判断。一般来说，如果盲人的父母（即孩子的祖父母）具有监护能力，并且愿意担任监护人，同时符合相关法律程序（如经居民委员会、村民委员会或民政部门同意），那么他们是可以被指定为监护人的。
监护人的确定程序：
- 监护人的产生可以通过协商、指定或者向法院起诉的方式确定。
- 如果对监护人的确定有争议，可以由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门指定监护人。
- 有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；也可以直接向人民法院申请指定监护人。

综上所述，盲人是否可以让自己的父母做自己小孩的监护人，主要取决于盲人父母本身的民事行为能力状况以及相关法律规定。如果盲人父母仍然具有监护能力，则他们本身就是子女的监护人；如果丧失或部分丧失监护能力，且符合相关法律程序和条件，那么盲人的父母（即孩子的祖父母）是有可能被指定为监护人的。

您好，关于父母是否可以做残疾人的监护人这一问题，我可以为您详细解答。首先，我们需要明确的是，父母通常是未成年残疾子女的法定监护人。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这自然包括了对残疾子女的监护职责。在未成年残疾子女没有其他依法具有监护资格的人时，父母是首选的监护人。对于成年残疾人士，如果他们被认定为无民事行为能力或限制民事行为能力人，那么监护人的确定则遵循另一套规则。在这种情况下，父母仍然是法定的监护人候选之一，但并非绝对。具体来说，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人的监护人，按照顺序依次为：配偶、父母、子女、其他近亲属，以及其他愿意担任监护人的个人或组织（但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门同意）。在实际操作中，如果父母希望成为成年残疾子女的监护人，或者需要确认自己的监护人身份，可以通过以下几种方式：协商确定：与家庭成员或其他相关人士协商，达成一致意见后确定监护人。指定确定：如果协商不成，可以由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门指定监护人。法院确定：如果对指定不服，或者无法通过协商和指定确定监护人，可以向人民法院申请指定监护人。法院将根据最有利于被监护人的原则，在依法具有监护资格的人中指定监护人。此外，我还想强调的是，监护人的职责是重大的，包括保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。因此，在确定监护人时，应充分考虑被监护人的实际情况和需求，确保监护人能够履行好职责。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

您好，关于精神残疾人父母是否可以做监护人的问题，这主要取决于精神残疾人的年龄以及其民事行为能力的状况。首先，如果精神残疾人士是未成年人，那么根据法律规定，其父母是当然的法定监护人。父母有责任和义务对未成年子女进行监护，保护其人身、财产以及其他合法权益不受侵害。其次，如果精神残疾人士是成年人，但被鉴定为无民事行为能力或限制民事行为能力人，那么其监护人的确定就需要遵循一定的顺序和规则。根据《民法典》的相关规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人的监护人，首先由其配偶担任；如果配偶没有监护能力或者不存在，那么由其父母、子女按顺序担任监护人；如果父母、子女也没有监护能力或者不存在，那么由其他近亲属担任监护人；最后，如果其他近亲属也没有监护能力或者不存在，那么其他愿意担任监护人的个人或者组织，在经过被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意后，也可以担任监护人。在这个顺序中，父母是排在比较靠前的位置的，因此，在大多数情况下，精神残疾成年人的父母是有资格担任其监护人的，前提是他们具备监护能力。监护能力主要包括对被监护人的人身、财产以及其他合法权益进行监督和保护的能力。如果对于监护人的确定存在争议，那么可以由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人。如果对指定不服，还可以向人民法院申请指定监护人。人民法院在指定监护人时，会尊重被监护人的真实意愿，并按照最有利于被监护人的原则进行指定。总的来说，精神残疾人的父母在具备监护能力的情况下，是有资格担任其监护人的。如果对于监护人的确定存在疑问或者争议，建议咨询专业的法律机构或者律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

您好，针对您提出的“父母是否可以给智力残疾的儿子指定监护人”这一问题，我可以为您详细解答。首先，根据《民法典》的相关规定，当公民无民事行为能力或限制民事行为能力时，为保护其合法权益，会设置监护制度，并由监护人负责其人身、财产权益。对于您的情况，如果您的儿子是智力残疾，且因此被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么为他指定监护人是合法且必要的。接下来，关于监护人的指定，有以下几种方式：父母通过遗嘱指定：如果您的儿子是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且您作为父母担任监护人，您可以通过遗嘱来指定监护人。这种方式通常在父母担心自己去世后，孩子无人照顾时采用。协议确定监护人：依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。这通常发生在多个有监护资格的人之间，他们可以通过协商来达成一致，选择最适合的监护人。向人民法院申请指定：如果对监护人的确定有争议，或者没有通过遗嘱或协议确定监护人，那么可以向被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门申请指定监护人。如果对指定不服，还可以向人民法院申请指定监护人。直接向人民法院申请：有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。这通常是在紧急情况下，或者当其他方式无法确定监护人时采用。在您的情况下，如果您作为父母想要为智力残疾的儿子指定监护人，您可以通过上述方式之一来进行。特别是，如果您担心自己去世后儿子无人照顾，您可以通过遗嘱来指定一个您信任的、有能力的监护人。最后，需要强调的是，监护人的确定要遵循两条原则：一是利益最大原则，即安排的监护人一定要将被监护人利益最大化；二是尊重最大原则，即可能情况下，被谁监护最大程度尊重被监护人意愿。这两点是判定监护权归属的根本标准。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

您好，关于智障残疾人是否可以自己选择监护人的问题，这确实是一个涉及法律与人文关怀的重要议题。首先，我们需要明确的是，智障残疾人的监护人选择并非完全由其个人决定，而是需要遵循一定的法律程序和规定。一、法律对监护人选择的规定根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人的监护人，是按照一定顺序来担任的。这个顺序首先是配偶，其次是父母、子女，然后是其他近亲属，最后是其他愿意担任监护人的个人或组织，但后者需要经过被监护人住所地的居委会、村委会或者民政部门的同意。二、智障残疾人的监护人选择法定顺位：在智障残疾人尚未被法院认定为无民事行为能力或限制民事行为能力，或者没有明确监护人的情况下，其利害关系人或有关组织应当通过特别程序向法院申请认定，并由法院按照法定顺位指定监护人。被监护人意愿：虽然法律没有直接规定智障残疾人可以完全自主选择监护人，但在实际操作中，法院会尽可能考虑被监护人的意愿和利益。如果被监护人具备一定的辨识能力，能够表达自己的意愿，法院在指定监护人时会尽量尊重其选择。然而，这并不意味着被监护人可以随意选择监护人，因为还需要考虑到监护人的监护能力和意愿等因素。最有利于被监护人原则：在指定监护人时，法院会遵循“最有利于被监护人”的原则。这意味着法院会综合考虑各种因素，包括监护人的经济状况、道德品质、与被监护人的关系等，以确保被监护人的权益得到最大程度的保障。三、实际案例分析以您提供的案例为例，阿斌作为智力残疾人，在父母身故后需要指定监护人。虽然阿斌可能有一定的辨识能力，但由于其缺乏收入来源且无法独自生活，因此需要由法院根据法定顺位和“最有利于被监护人”的原则来指定监护人。最终，阿斌的姑姑被法院指定为监护人，这是基于她愿意担任监护人且具备监护能力的考虑。四、建议与总结提前规划：对于智障残疾人的家庭来说，提前规划监护人问题是非常重要的。可以在被监护人具备辨识能力时与其沟通，了解其意愿，并在必要时通过法律程序提前指定监护人。寻求专业帮助：在指定监护人的过程中，如果遇到法律难题或争议，建议寻求专业律师或相关机构的帮助，以确保被监护人的权益得到妥善保障。尊重被监护人意愿：尽管法律对监护人选择有明确规定，但在实际操作中应尽可能尊重被监护人的意愿和利益，确保其得到最适合的监护和照顾。综上所述，智障残疾人的监护人选择并非完全由其个人决定，而是需要遵循法律程序和规定，并综合考虑各种因素来确保被监护人的权益得到最大程度的保障。希望这些解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

可以。针对盲人妇女父母配偶都去世了，其18岁的儿子是否可以成为监护人的问题，我们可以从以下几个方面进行分析：一. 监护人的基本法律要求根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人的主要职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。担任监护人需要具备一定的条件，包括但不限于完全民事行为能力、与被监护人之间的亲属关系或法律上的利害关系，以及能够履行监护职责的能力。二. 18岁儿子作为监护人的可能性年龄与民事行为能力根据《中华人民共和国民法典》第十八条的规定，十八周岁以上的自然人为成年人，具有完全民事行为能力。这意味着，18岁的儿子在法律上已经是完全民事行为能力人，具备了担任监护人的基本条件。亲属关系与监护顺序根据《中华人民共和国民法典》第二十八条的规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。在盲人妇女的配偶和父母均已去世的情况下，其子女（即18岁的儿子）自然成为第一顺序的监护人。三. 特殊情况下的考虑尽管18岁的儿子在法律上具备担任监护人的资格，但在实际履行监护职责时，可能还需要考虑其个人的生活能力、经济状况、与被监护人之间的实际关系等因素。如果这些因素表明其不适合担任监护人，或者存在其他更合适的监护人选，那么可能需要通过法律程序进行监护人的变更或指定。综上所述，盲人妇女父母配偶都去世了，其18岁的儿子在法律上是可以担任监护人的。然而，在实际操作中，还需要综合考虑各种因素来确定最适合的监护人。我的建议是，如果18岁的儿子有意并有能力担任监护人，可以尽快与当地的居民委员会、村民委员会或民政部门取得联系，了解相关程序和要求，以确保监护关系的合法性和有效性。同时，也可以考虑咨询专业的法律人士以获取更详细的法律建议和指导。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

针对您提出的“智障已婚子女父母是否可以给孩子指定监护人”的问题，这确实是一个涉及法律与家庭关系的复杂议题。以下是我根据相关法律法规及实际案例，为您提供的详细解答：一、法律依据首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对于无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，其监护人的指定是有明确顺序和条件的。具体来说，第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：配偶；父母、子女；其他近亲属；其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、实际情况分析配偶的监护权：在一般情况下，配偶是第一顺位的监护人。然而，这并不意味着配偶在任何情况下都必然成为监护人。如果配偶存在没有监护能力（如自身也患有严重疾病、精神障碍等）或对被监护人不利的情况（如虐待、遗弃等），则可能需要从其他顺位的监护人中进行筛选。父母的监护权：父母是第二顺位的监护人。在配偶无法履行监护职责或不适合担任监护人的情况下，父母有权并可能被指定为监护人。但同样，父母也需要具备监护能力，并且其担任监护人需要符合被监护人的最大利益。指定监护人的原则：法院在指定监护人时，会遵循“最有利于被监护人”的原则。这意味着，法院会综合考虑各监护候选人的监护能力、与被监护人的关系、被监护人的意愿（如果可能表达）等因素。在某些特殊情况下，如被监护人无配偶、父母已故或无法履行监护职责，且其他近亲属也不愿或不适合担任监护人时，法院可能会指定其他愿意担任监护人的个人或组织作为监护人。三、实际案例参考北京市海淀区人民法院案例：在该案例中，智障人士赵民的配偶和社会组织都发起了监护权申请。法院经过审理，认为社会组织在照顾赵民方面更具优势，且赵民与配偶的婚姻关系真实性存疑，最终指定社会组织为监护人。这个案例说明了，即使配偶是第一顺位的监护人，但如果其不具备监护能力或对被监护人不利，法院也可能指定其他合适的监护人。西陵区人民法院案例：在该案例中，智障人士石某的父母均已过世，且无其他近亲属愿意担任监护人。法院最终指定石某所在的社区居委会为其监护人。这个案例展示了，在特定情况下，法院可以指定非亲属的组织作为监护人，以保障被监护人的权益。四、结论与建议结论：智障已婚子女的父母在特定情况下（如配偶无法履行监护职责或不适合担任监护人）是有可能被指定为监护人的。但最终是否由父母担任监护人，需要由法院根据“最有利于被监护人”的原则进行综合判断。建议：如果您认为子女的配偶不适合担任监护人，或者子女需要更专业的照顾，您可以考虑向法院申请指定自己或其他合适的个人或组织作为监护人。在申请过程中，您需要提供充分的证据证明自己或其他候选人的监护能力，以及子女在当前情况下的最大利益所在。同时，您也可以咨询专业的法律人士或社会工作者，以获取更具体的指导和帮助。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

关于您提出的“父母智力四级残疾是否还可以作为孩子监护人”的问题，这需要根据具体情况和法律规定来综合判断。首先，我们要明确的是，监护人的主要职责是保护被监护人的人身、财产等合法权益，确保被监护人能够正常生活和发展。对于智力四级残疾的父母，他们自身在认知、判断等方面可能存在一定的障碍，这可能会影响到他们履行监护职责的能力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，其监护人通常按照以下顺序确定：首先是配偶，其次是父母、子女，再次是其他近亲属，最后是其他愿意担任监护人的个人或者组织（但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意）。然而，这一规定主要针对的是成年被监护人的情况。对于未成年子女来说，父母通常是其天然的监护人。但是，如果父母因智力残疾等原因无法履行监护职责，或者其监护行为可能对子女造成不利影响，那么就需要考虑变更监护人。在这种情况下，其他有监护能力的近亲属（如祖父母、外祖父母、兄姐等）或者愿意担任监护人的个人或组织，在经过相关程序后，可以成为新的监护人。具体到您的问题，如果父母的智力四级残疾并未严重影响到他们履行监护职责的能力，且他们仍然能够为子女提供必要的生活照料和教育指导，那么他们仍然可以作为子女的监护人。但是，如果他们的残疾状况已经严重影响到监护职责的履行，或者存在其他不利于子女成长的情形，那么就需要考虑变更监护人。变更监护人通常需要通过法律程序进行，包括向法院提出申请、进行司法鉴定、听取相关人员的意见等。法院会根据最有利于被监护人的原则，综合考虑各种因素后作出判决。因此，对于您的问题，不能简单地给出“可以”或“不可以”的答案。而是需要根据具体情况，结合法律规定和司法实践，进行综合判断和决策。如果您面临这样的情况，建议咨询专业的法律人士或相关机构，以获取更具体和专业的指导。

您好，关于您提出的“父母亲能否代表残疾人监护人”的问题，我可以根据相关法律法规为您详细解答。首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对于无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，其监护人的确定是有明确顺序和规定的。具体来说，在第二十八条中明确指出，这类成年人的监护人由下列有监护能力的人按顺序担任，其中就包括了父母和子女。这意味着，在一般情况下，如果父母具备监护能力，他们是有资格并且按照法律顺序成为残疾子女的监护人的。当然，监护人的确定并非一成不变，也可能存在一些特殊情况或争议。比如，如果父母因年老、疾病等原因丧失了监护能力，或者存在其他近亲属或其他愿意担任监护人的个人或组织，并且这些个人或组织也具备监护能力，那么监护人的确定就可能需要通过协商、指定或诉讼等方式来解决。具体来说，如果依法具有监护资格的人之间对监护人的确定存在争议，可以由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人。如果有关当事人对指定不服，还可以向人民法院申请指定监护人，或者直接向人民法院申请指定监护人。在这个过程中，居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院会尊重被监护人的真实意愿，并按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。此外，还需要注意的是，如果父母担任监护人，他们也可以通过遗嘱来指定监护人，这是民法典第二十九条所规定的。同时，如果具有完全民事行为能力的成年人愿意，他们还可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责，这是民法典第三十三条所赋予的权利。综上所述，父母亲在具备监护能力的情况下，是可以代表残疾人作为监护人的。但如果存在特殊情况或争议，监护人的确定就需要通过协商、指定或诉讼等方式来解决。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律法规，并解决您的疑问。

您好，关于智力残疾人的监护人认定问题，这确实是一个涉及法律条款和实际情况综合考量的复杂问题。首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对于无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，其监护人的认定是有明确顺序的。在一般情况下，父母确实是成年智力残疾人的第一顺位监护人，这是基于父母与子女之间的天然血缘关系和法律上的抚养义务。这一规定体现在民法典的第二十八条中，它明确指出了无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人的监护人顺序，其中父母排在子女之前，作为首要考虑的对象。然而，监护人的认定并非绝对，还需要考虑实际情况。比如，如果父母已经死亡或者没有监护能力，那么就需要按照法律规定的顺序，由其他有监护能力的人担任监护人。这些人员包括子女、其他近亲属，以及其他愿意担任监护人的个人或组织（但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意）。此外，还有一个重要的原则是“最有利于被监护人”。这意味着在指定监护人时，法院或相关机构会综合考虑各种因素，包括监护人的监护能力、与被监护人的关系、被监护人的意愿等，以确保被监护人的权益得到最大程度的保护。例如，在您提到的北京市海淀区人民法院审结的有关监护权的案件中，法院就基于最有利于被监护人的原则，指定了社会组织作为监护人，而不是按照法定顺序直接指定配偶。因此，虽然父母在一般情况下是成年智力残疾人的第一顺位监护人，但具体认定还需要根据实际情况和法律规定进行综合考量。如果在实际操作中遇到任何疑问或争议，建议咨询专业的法律人士或相关机构以获取更具体的指导。希望这个解答能够对您有所帮助。

您好，关于“智力残疾是否可以做监护人”的问题，这需要根据具体情况和法律规定来综合判断。首先，我们要明确的是，智力残疾本身并不直接决定一个人是否具备担任监护人的能力。监护人的资格和能力，主要是根据其是否具备完全民事行为能力、是否能够履行监护职责、是否有利于被监护人的利益等因素来综合考量的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，其监护人通常由有监护能力的人按顺序担任，这包括配偶、父母、子女、其他近亲属，以及其他愿意担任监护人的个人或组织（但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意）。这里的“有监护能力”，主要指的是具备完全民事行为能力，且能够履行监护职责，如照顾被监护人的生活、管理被监护人的财产等。如果智力残疾的人本身被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么他们通常就不具备担任监护人的能力。因为监护人需要能够独立进行民事法律行为，为被监护人谋取利益，而无民事行为能力人或限制民事行为能力人由于自身行为能力的限制，无法履行这一职责。然而，如果智力残疾的人虽然存在一定程度的智力障碍，但并未被完全认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且他们具备足够的行为能力和判断力来履行监护职责，那么在某些特定情况下，他们也有可能被指定为监护人。但这需要法院根据具体情况进行综合判断，并确保这一安排最有利于被监护人的利益。在实际操作中，如果涉及到智力残疾人士的监护权问题，通常会通过法院的特别程序来进行认定和指定。法院会综合考虑被监护人的实际情况、监护人的能力、意愿以及最有利于被监护人的原则等因素来作出判决。举例来说，在北京市海淀区人民法院审结的一起有关监护权的案件中，一位患有先天智力残疾的成年人赵民，在其父母离世后，其配偶和社会组织都发起了监护权申请。法院在审理过程中，对孙丽（配偶）和社会组织分别从与被监护人生活、情感联系的密切程度、监护能力、意愿品行等要素进行了综合评价与比较。最终，法院基于最有利于被监护人的原则，指定了社会组织作为赵民的监护人，因为社会组织在照顾赵民方面具备更强的能力和更丰富的经验。综上所述，智力残疾的人是否可以做监护人，需要根据具体情况和法律规定来综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议咨询专业的法律人士或相关机构，以获取更具体和准确的法律建议。

您好，关于您提出的“母亲有残疾证能否当孩子的监护人”这一问题，我需要从几个方面来为您详细解答。首先，我们要明确的是，残疾证本身并不直接决定一个人是否能成为监护人。监护人的资格主要取决于其是否具备监护能力，这包括但不限于照顾被监护人的生活、保护其人身安全、管理其财产以及代理其进行民事活动等能力。接下来，我们参考相关政策规定。根据政策问答中提到的内容，当父母一方或双方存在重残、重病等情形时，如果另一方无法履行监护责任，或者父母双方均无法履行监护责任时，儿童可能会被认定为事实无人抚养儿童。但这里的“重残”是指持第二代或第三代《中华人民共和国残疾人证》，且残疾程度为一级、二级的各类别残疾人，或残疾程度为三级、四级的精神、智力残疾人。即使母亲持有残疾证，也并不意味着她自动失去监护资格，关键在于她的残疾程度是否影响到了其监护能力。进一步地，如果母亲的残疾程度并未严重到影响其履行监护职责，比如她仍然能够照顾孩子的生活、保护孩子的人身安全等，那么她完全有资格继续作为孩子的监护人。反之，如果母亲的残疾程度严重，确实无法履行监护职责，那么可能需要考虑由其他有监护能力的人来担任孩子的监护人。此外，我们还需注意到，监护人的确定并不仅仅基于残疾状况，还需要考虑其他因素，如家庭关系、经济状况、居住环境等。在实际情况中，法院或相关机构会综合考虑这些因素来做出最有利于被监护人的决定。综上所述，母亲有残疾证并不直接决定她是否能成为孩子的监护人。关键在于她的残疾程度是否影响到了其监护能力，以及是否存在其他更适合担任监护人的人选。如果您对此仍有疑问或需要进一步的法律建议，我建议您咨询专业的法律人士或相关机构以获取更准确的信息。