您好，关于“智力残疾是否可以做监护人”的问题，这需要根据具体情况和法律规定来综合判断。

首先，我们要明确的是，智力残疾本身并不直接决定一个人是否具备担任监护人的能力。监护人的资格和能力，主要是根据其是否具备完全民事行为能力、是否能够履行监护职责、是否有利于被监护人的利益等因素来综合考量的。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，其监护人通常由有监护能力的人按顺序担任，这包括配偶、父母、子女、其他近亲属，以及其他愿意担任监护人的个人或组织（但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意）。这里的“有监护能力”，主要指的是具备完全民事行为能力，且能够履行监护职责，如照顾被监护人的生活、管理被监护人的财产等。

如果智力残疾的人本身被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么他们通常就不具备担任监护人的能力。因为监护人需要能够独立进行民事法律行为，为被监护人谋取利益，而无民事行为能力人或限制民事行为能力人由于自身行为能力的限制，无法履行这一职责。

然而，如果智力残疾的人虽然存在一定程度的智力障碍，但并未被完全认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且他们具备足够的行为能力和判断力来履行监护职责，那么在某些特定情况下，他们也有可能被指定为监护人。但这需要法院根据具体情况进行综合判断，并确保这一安排最有利于被监护人的利益。

在实际操作中，如果涉及到智力残疾人士的监护权问题，通常会通过法院的特别程序来进行认定和指定。法院会综合考虑被监护人的实际情况、监护人的能力、意愿以及最有利于被监护人的原则等因素来作出判决。

举例来说，在北京市海淀区人民法院审结的一起有关监护权的案件中，一位患有先天智力残疾的成年人赵民，在其父母离世后，其配偶和社会组织都发起了监护权申请。法院在审理过程中，对孙丽（配偶）和社会组织分别从与被监护人生活、情感联系的密切程度、监护能力、意愿品行等要素进行了综合评价与比较。最终，法院基于最有利于被监护人的原则，指定了社会组织作为赵民的监护人，因为社会组织在照顾赵民方面具备更强的能力和更丰富的经验。

综上所述，智力残疾的人是否可以做监护人，需要根据具体情况和法律规定来综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议咨询专业的法律人士或相关机构，以获取更具体和准确的法律建议。