养老保险个人部分单位也承担合法吗-刘天律师

养老保险个人部分单位也承担合法吗-刘天律师｜法行宝

2026-01-14 劳动纠纷

关于您提出的“养老保险个人部分单位也承担是否合法”的问题，我可以明确地告诉您，养老保险单位部分由个人全部承担是不合法的，这种做法违反了国家关于社会保险的强制性规定，并损害了劳动者的合法权益。

首先，我们来明确一下养老保险的缴纳比例和责任分担方式。根据相关法律法规，养老保险的缴纳是由企业和职工个人共同承担的。企业应承担的缴费比例一般不得超过企业工资总额的20%（具体比例可能因地区而异，由省、自治区、直辖市人民政府确定），而职工个人则按本人缴费工资的8%进行缴费。这意味着，养老保险的缴纳是企业和职工双方的责任，不能由一方单独承担。

如果单位将应承担的养老保险部分转嫁给个人，即要求个人承担全部或部分单位应缴的养老保险费用，这种做法是违法的。它不仅违反了国家关于社会保险的强制性规定，还可能导致劳动者在需要社会保障时，如退休、失业等情况下，无法足额享受保险待遇，从而造成经济损失。

面对这种情况，作为劳动者，您应该采取积极措施来维护自己的合法权益。首先，您可以尝试与单位进行沟通协商，要求单位按照法律规定承担其应缴的养老保险部分。如果协商无果，您可以向当地劳动保障部门或社保机构进行投诉举报，请求他们介入调查并处理此事。此外，您还可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求单位补缴养老保险并支付相应的经济补偿。如果对仲裁裁决不服，您还可以向人民法院提起诉讼，通过司法途径来维护自己的合法权益。

总之，养老保险单位部分由个人全部承担是不合法的，劳动者应该依法维权，确保自己的合法权益不受侵害。希望这个回答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

单位应交的养老金由个人承担是不合法的，这种行为严重侵害了劳动者的合法权益。以下是对此问题的详细解答：首先，根据《中华人民共和国社会保险法》及相关法律法规的明确规定，社会保险缴费是由用人单位和劳动者共同承担的。在养老保险方面，缴费责任有着明确的划分：用人单位和劳动者都需要按照法定比例来缴纳养老保险费用。通常，单位缴纳的部分占比较高（例如16%，但具体比例可能因各地政策而有所差异），这部分费用记入基本养老保险统筹基金；而个人缴纳的部分占比一般为8%，记入个人账户。其次，单位将其应承担的养老保险缴费部分转嫁给个人是违反法律规定的。这种行为不仅损害了劳动者的未来养老金待遇水平，因为劳动者个人承担了本应由单位承担的费用，导致个人账户积累减少，进而影响到退休后的养老金领取；同时，这种行为也破坏了社会保险制度的公平性和正常运行秩序，因为社会保险制度的设计是基于用人单位和劳动者共同承担缴费责任的原则，以确保社会保障体系的稳健运行。面对单位违法转嫁缴费责任的情况，劳动者有权采取一系列措施来维护自身权益。首先，应与用人单位进行沟通协商，明确要求其按照法律规定履行缴费义务。如果协商无果，劳动者可以向当地劳动监察部门投诉，或者向劳动争议仲裁机构申请仲裁，通过法律途径来迫使单位承担其应缴部分。最后，需要强调的是，单位若坚持违法操作，将面临严重的法律后果。这包括但不限于行政处罚、经济赔偿等。同时，劳动者的社保权益将得到法律的有力保障，确保其基本生活和社会保障不受侵害。综上所述，单位应交的养老金由个人承担是不合法的。劳动者应充分了解自己的权益和法律规定，积极采取措施来维护自身合法权益。在必要时，应勇敢拿起法律武器，通过正规渠道解决争议，确保自己的社会保障权益得到切实保障。

您好，关于您提出的“社保个人部分由单位承担是否合法”的问题，这是一个涉及劳动法和社会保险法的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，根据《社会保险法》的相关规定，用人单位和职工应当依法共同缴纳基本养老保险、基本医疗保险和失业保险等社会保险费用。其中，职工应当缴纳的社会保险费部分，通常是由用人单位在发放工资时代扣代缴的。这是法律对用人单位和职工双方的基本要求，也是保障职工社会保险权益的重要措施。接下来，我们针对您的问题进行具体分析：法律原则：法律并未禁止用人单位为职工支付个人应缴的社会保险费部分。这意味着，从法律层面讲，用人单位有选择是否承担职工个人社保费用的权利。实际操作与约定：在实际操作中，是否由单位承担职工个人社保费用，往往取决于用人单位与职工之间的具体约定或公司政策。如果双方有明确的约定，或者公司政策中明确规定了由单位承担职工个人社保费用，那么这种做法就是合法的。然而，如果没有这样的约定或政策，用人单位在未经职工同意的情况下擅自承担其个人社保费用，并在后续要求职工返还，就可能引发劳动争议。案例分析：以您提供的案例为例，如果公司在叶婉静在职期间未与其明确约定由单位承担其个人社保费用，且在工资中未扣除该部分费用，那么在双方劳动关系解除时，公司要求叶婉静返还代缴的个人社保费用，就需要有充分的事实和法律依据。在该案例中，二审法院最终支持了公司的诉求，认为公司有权要求叶婉静返还代缴的个人社保费用，因为双方并没有由用人单位全额缴纳社保费用、无须劳动者个人承担的约定。建议与注意事项：对于用人单位而言，为了避免类似的劳动争议，建议在入职时与职工明确约定社保费用的承担方式，并在劳动合同或公司政策中予以明确。对于职工而言，如果用人单位提出由单位承担其个人社保费用，应要求用人单位出具书面说明或约定，以保障自己的合法权益。综上所述，社保个人部分由单位承担是否合法，取决于双方的具体约定或公司政策。如果没有明确的约定或政策，用人单位在未经职工同意的情况下擅自承担其个人社保费用，并在后续要求职工返还，就可能面临法律风险。因此，建议双方在入职时明确约定社保费用的承担方式，以避免不必要的劳动争议。

结论：社保公司部分费用原则上应由公司承担，若公司要求个人承担全部或部分公司应缴费用，通常不合法，但存在特殊情况需具体分析。一般情况：公司部分社保费用应由公司承担根据我国《社会保险法》及相关规定，社会保险包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险，其中养老保险、医疗保险和失业保险由用人单位和劳动者共同缴纳，工伤保险和生育保险由用人单位单独缴纳。对于用人单位和劳动者共同缴纳的部分，法律明确规定了各自承担的比例，例如养老保险，单位一般承担16%-20%，个人承担8% ，这些比例各地可能略有差异，但总体原则是公司承担其应承担的部分，个人承担自己应承担的部分，公司不得将应由自己承担的部分转嫁给个人。如果公司要求个人承担公司应缴纳的社保费用，这属于违法行为，侵犯了劳动者的合法权益。劳动者可以向当地劳动监察部门投诉，劳动监察部门会责令公司改正，并可能对公司进行处罚；劳动者也可以以此为由解除劳动合同，并要求公司支付经济补偿。特殊情况：可能存在看似“个人承担公司部分”的合法情形双方协商一致且不违反法律强制性规定：在某些特殊情况下，如果用人单位与劳动者经过平等、自愿、协商一致，且不违反法律的强制性规定，可能会对社保费用的承担做出一些特殊约定。例如，公司为了吸引人才，承诺给劳动者更高的税后工资，同时与劳动者协商一致，由劳动者以某种形式承担原本应由公司缴纳的部分社保费用，但这种约定必须在不损害劳动者基本权益、不违反法律强制性规定的前提下进行，而且从实际操作和法律风险角度来看，这种做法存在较大隐患，一旦发生纠纷，公司往往难以证明这种约定的合法性和合理性。非全日制员工等特殊用工形式：对于非全日制员工，用人单位一般只需要为其缴纳工伤保险费，其他社保费用根据具体情况和双方约定处理。如果双方约定由非全日制员工自行承担工伤保险费以外的其他费用，在一定程度上可能具有合理性，但同样不能违反法律的强制性规定和公平原则。实务建议对于劳动者：要清楚了解自己应承担的社保费用比例和范围，如果发现公司要求自己承担公司应缴纳的社保费用，要及时与公司沟通协商，要求公司按照法律规定履行义务。如果公司拒绝改正，可以向劳动监察部门投诉或者申请劳动仲裁，维护自己的合法权益。在签订劳动合同时，要仔细阅读合同条款，特别是关于社保费用承担的条款，避免签订不合理的合同。对于公司：要严格遵守法律规定，按时足额为员工缴纳社会保险费用，不得将公司应承担的部分转嫁给员工。如果因为经营困难等原因确实无法按时缴纳，要及时与员工沟通协商，并按照规定向社会保险费征收机构申请缓缴、减缴等，避免因违法缴纳社保费用而面临法律风险和声誉损失。

关于您提出的“单位代缴个人部分养老保险是否合法”的问题，这实际上涉及到了两个层面的法律关系，需要细致分析。首先，我们要明确的是，单位将其应承担的养老保险缴费部分转嫁给个人，即要求个人承担单位应缴的养老保险费用，这是不合法的。根据《中华人民共和国社会保险法》及相关法律法规，社会保险缴费义务是由用人单位和劳动者共同承担的，且各自承担的比例有明确规定。在养老保险方面，单位缴纳部分通常占比较高，记入基本养老保险统筹基金；个人缴纳部分占比一般为8%，记入个人账户。单位将其缴费责任转嫁给个人，不仅损害了劳动者的未来养老金待遇水平，也破坏了社会保险制度的公平性和正常运行秩序。然而，您提到的“单位代缴个人部分养老保险”，如果这里的“代缴”是指单位在履行其法定代扣代缴义务时，同时代为收取并缴纳个人应承担的养老保险费用，那么这种行为本身是合法的。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十条，用人单位有义务为员工代扣代缴社会保险费，包括养老保险。这是单位的法定责任，也是保障员工社保权益的重要措施。但关键在于，单位代缴的是个人应承担的部分，而非单位应承担的部分。为了更清晰地说明这一点，我们可以进一步区分两种情况：合法代缴：单位按照法律规定，代扣代缴员工个人应承担的养老保险费用，并同时缴纳单位应承担的部分。这种情况下，单位的行为是合法的，且有助于保障员工的社保权益。非法转嫁：单位要求员工承担单位应缴纳的养老保险费用，或者单位在代扣代缴过程中克扣员工个人应缴纳的费用。这种情况下，单位的行为是违法的，且损害了员工的合法权益。因此，针对您的问题，如果单位是在履行其法定代扣代缴义务时，代为收取并缴纳您个人应承担的养老保险费用，那么这是合法的。但如果单位要求您承担其应缴纳的部分，或者克扣您个人应缴纳的费用，那么这是不合法的，您有权采取措施维护自身权益。最后，建议您在面对此类情况时，首先与用人单位进行沟通协商，明确各自的责任和义务。如果协商无果，您可以向当地劳动监察部门投诉，或向劳动争议仲裁机构申请仲裁，通过法律途径维护自己的合法权益。

单位让个人承担单位部分保险通常是不合法的。以下从不同角度为你详细分析：从法律规定角度根据《中华人民共和国社会保险法》以及相关劳动法律法规，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。其中，用人单位应当自行申报、按时足额缴纳社会保险费，非因不可抗力等法定事由不得缓缴、减免。职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴，用人单位应当按月将缴纳社会保险费的明细情况告知本人。也就是说，社会保险中的单位缴费部分，应当由单位自行承担，单位要求个人承担这部分费用，违反了法律的强制性规定。从劳动合同角度劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。如果劳动合同中明确约定了单位部分保险由个人承担，这种约定也是无效的。因为劳动合同的条款不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则该条款自始无效。即使劳动者在签订劳动合同时同意了这样的条款，也不能改变其违法的性质，劳动者依然有权拒绝承担单位应缴纳的保险费用。从实际后果角度如果单位强行让个人承担单位部分保险，劳动者可以向当地劳动监察部门投诉。劳动监察部门会依法对单位进行调查处理，责令单位限期改正，补缴应由单位承担的社会保险费用，并可能对单位处以罚款等行政处罚。同时，劳动者也可以以此为由解除劳动合同，并要求单位支付经济补偿。经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。建议：如果遇到单位让你承担单位部分保险的情况，你可以先与单位进行沟通协商，明确告知单位这种做法是违法的，要求单位按照法律规定缴纳社会保险。如果协商无果，你可以向当地劳动监察部门投诉，或者申请劳动仲裁，维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问，欢迎随时向我咨询。

结论：单位为职工多担负部分养老保险是否合法，需分情况讨论，具体如下：若单位与职工协商一致，且不违反法律强制性规定，则合法根据《社会保险法》及《劳动合同法》，用人单位和劳动者可依法约定社会保险的缴纳比例和基数，但需满足两个条件：协商自愿性：双方需通过书面协议明确约定单位承担超出法定比例的部分（如法定单位缴纳比例为16%，双方约定单位承担20%），且职工需签署同意文件；不损害职工权益：单位不得通过“多缴养老保险”变相降低职工工资或其他福利，例如将本应发放的工资部分转为单位缴纳的社保费用，否则可能涉嫌克扣工资。若单位单方面强制多缴且未协商，则可能违法违反法定比例限制：若单位擅自提高缴纳比例（如将单位缴纳比例从16%提高至20%），但未与职工协商或未通过民主程序（如职工代表大会）决议，可能违反《社会保险法》中“用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费”的规定；损害职工利益：若单位以“多缴社保”为由减少职工实际到手工资，或要求职工承担单位应缴部分，则涉嫌违法。例如，单位将本应由自己承担的4%养老保险费用转嫁给职工，属于违法行为。特殊情形：政策允许的“多缴”合法若当地政策明确允许单位为职工“多缴”养老保险（如某些地区为鼓励企业吸引人才，允许单位在法定比例基础上额外缴纳补充养老保险），且单位操作符合政策要求（如通过集体合同备案、税务部门认可等），则合法。建议：若您是职工，可要求单位提供社保缴纳明细，核对单位缴纳比例是否超出法定标准，并确认是否通过协商或民主程序决定；若您是单位，需确保“多缴”行为符合当地政策，且与职工签订书面协议，避免后续纠纷。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。

社保全部由个人承担是不合法的。对于在职员工来说，社保费用应由用人单位和个人共同承担，这是法律规定的法定义务。以下是对这一问题的详细解答：一、法律依据根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，职工应参加基本养老保险、基本医疗保险、失业保险等社会保险，费用由用人单位和职工共同缴纳。具体来说，用人单位需自行申报并按时足额缴纳社保费，非因法定事由不得缓缴或减免，同时职工应缴部分由用人单位代扣代缴。这些条款明确了用人单位和劳动者在社保缴费中的责任和义务，即社保费用需由双方共同承担。二、缴费比例与责任划分不同险种的缴费比例由法律明确规定。以养老保险为例，单位通常缴纳比例为16%，个人缴纳比例为8%；医疗保险单位缴纳比例一般在6%-10%，个人缴纳2%等。这种比例划分体现了社保的共济性和互助性，确保了社保制度的公平性和可持续性。因此，用人单位和劳动者按照各自的比例承担社保费用是合理的。三、实际影响与风险如果社保全部由个人承担，将会带来一系列不良后果：经济负担加重：劳动者将承担全部社保费用，显著增加其经济压力，降低实际收入水平。劳动权益受损：用人单位未依法履行社保缴费义务时，劳动者可能面临无法正常享受生育保险、失业保险等社保待遇的风险，损害了其合法权益。社会和谐稳定受影响：社保是社会保障体系的重要组成部分，具有共济性和互助性。若社保全部由个人承担，将削弱这一特性，不利于社会的和谐稳定。四、特殊情形说明需要注意的是，对于无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员，他们可以选择以个人身份参加社会保险并自行缴纳费用。这是一种自主选择的参保方式，与在职员工由单位和个人共同缴费的性质不同。五、应对措施与建议如果遇到用人单位要求劳动者全部承担社保费用的情况，劳动者应首先与用人单位协商，要求其依法承担应缴纳的部分。协商不成时，劳动者可以向当地劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，以维护自己的合法权益。同时，劳动者也可以咨询专业律师或法律机构，获取更具体的法律支持和帮助。综上所述，社保全部由个人承担既不符合法律规定，也不合理。用人单位和劳动者应共同承担社保费用，确保社保制度的公平性和可持续性。

您好，关于您提出的“单位把个人交的那部分社保也交了是否合法”的问题，这实际上涉及到了社保缴纳中的一些关键概念和法律规定，我来为您详细解答。首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，并各自承担相应的缴纳义务。这意味着，社保费用是由用人单位和劳动者共同缴纳的，其中用人单位承担一部分，劳动者个人也承担一部分。现在，针对您提出的情况，如果单位把个人应交的那部分社保也一并缴纳了，这实际上是不符合法律规定的。因为这样做相当于单位承担了本应由劳动者个人承担的费用，这既可能给单位带来不必要的经济负担，也可能引发一系列的管理和法律问题。更重要的是，这种做法可能被视为单位在试图通过不正当手段来规避或减轻其法律责任，从而损害了劳动者的合法权益。此外，我还想提醒您的是，社保“挂靠”或代缴社保的行为也是违法的。这种行为通常是通过虚构劳动关系或提供虚假证明材料来骗取社会保险参保资格，从而享受不应得的社保待遇。这种行为不仅无法保障个人的合法权益，还可能面临法律处罚和信用受损的风险。那么，对于没有固定工作或处于离职过渡期的个人来说，应该如何合法地参加社保呢？其实，您可以选择以灵活就业人员的身份参加企业职工基本养老保险或城乡居民基本养老保险。这样，您就可以根据自己的经济状况和需求来选择合适的缴费基数和缴费方式，从而确保自己的社保权益得到保障。最后，我想强调的是，社保是我们每个人生活中的重要保障，它关系到我们的养老、医疗、工伤、失业和生育等多个方面。因此，我们应该依法参加社保，并按时足额缴纳社保费用，以确保自己的合法权益得到保障。如果您在社保缴纳方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时咨询当地的社保经办机构或相关部门。

您好，关于您提出的“医社保个人部分由单位负担是否合法”的问题，这是一个涉及劳动法和社会保险法的重要问题，下面我将为您详细解答。首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国社会保险法》以及相关劳动法律法规的规定，用人单位和劳动者都有义务缴纳社会保险费用。社会保险费用通常分为个人部分和企业部分，其中个人部分会从劳动者的工资中扣除，而企业部分则应由用人单位承担。针对您提出的问题，如果单位完全负担医社保的个人部分，这实际上是不符合法律规定的。因为按照法律规定，个人部分应由劳动者自己承担，单位只需承担其应负担的企业部分。单位如果擅自承担个人部分，虽然看似是对员工的福利，但可能涉及到违反社会保险费缴纳规定的风险，同时也可能引发其他劳动法律问题，如工资结构不合理、税务问题等。进一步来说，如果单位以任何形式要求劳动者不缴纳社会保险费，或者将社会保险费以补助等形式直接发放给劳动者，由劳动者自行处理，这样的约定或承诺都是无效的。根据最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》中的相关规定，用人单位与劳动者有关不缴纳社会保险费的约定因违法而无效。如果劳动者以此为由解除劳动合同，用人单位还需要支付解除劳动合同的经济补偿。因此，我建议您，如果遇到单位提出负担医社保个人部分的情况，应明确告知单位这是不符合法律规定的，并要求单位按照法律规定缴纳社会保险费用。如果单位拒绝履行义务，您可以向当地的劳动监察部门投诉举报，以维护自己的合法权益。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

五险一金单位部分由个人全部承担是不合法的，这种做法严重违反了国家关于社会保险和住房公积金的强制性规定，直接损害了劳动者的合法权益。法律依据与分析五险一金，包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险以及住房公积金，是保障职工权益的重要制度。其缴纳比例和责任分担方式在相关法律法规中有明确规定：养老保险：企业应承担的缴费比例一般不得超过企业工资总额的20%（具体比例可能因地区而异），而职工个人则按本人缴费工资的8%缴费。医疗保险：用人单位的缴费率应控制在职工工资总额的6%左右（具体比例可能因地区而异），职工个人的缴费率一般为本人工资收入的2%。失业保险：城镇企业事业单位需按照本单位工资总额的2%缴纳失业保险费（具体比例可能因地区而异），职工个人则按本人工资的1%缴纳。工伤保险：此项保险费用完全由用人单位承担，职工个人不需缴纳。生育保险：生育保险费也是由用人单位缴纳，职工个人不承担此费用。住房公积金：职工和单位的缴存比例均不得低于职工上一年度月平均工资的5%，有条件的城市可适当提高，但并非固定为各承担一半，而是根据单位的具体规定来确定。若单位将应承担的五险一金部分转嫁给个人，不仅违反了上述法律规定，还可能导致劳动者在工伤、失业、生育等需要社会保障时，因缴费基数不实而无法足额享受保险待遇，从而造成经济损失。应对措施与建议面对此类情况，劳动者应采取积极措施维护自身权益：与单位协商：首先尝试与单位沟通，明确指出单位应承担的五险一金部分，要求单位按法律规定进行缴纳，以和平方式解决问题。投诉举报：如协商无果，可向当地劳动保障部门或社保机构投诉举报，请求他们介入调查并处理。这些部门有责任和义务保护劳动者的合法权益，对违法行为进行查处。申请劳动仲裁：若投诉未能解决问题，劳动者可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求单位补缴五险一金并支付经济补偿。劳动仲裁是一种有效的解决劳动争议的方式，其裁决具有法律效力。提起诉讼：对仲裁裁决不服的，劳动者还可向人民法院提起诉讼，通过司法途径维护自己的合法权益。法院将依法审理案件，并作出公正的判决。综上所述，五险一金单位部分由个人全部承担是违法的，劳动者应了解自己的权益，依法维权，确保自己的合法权益不受侵害。

企业将养老保险全部由个人承担是不合法的，这种行为严重侵害了劳动者的合法权益。首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国社会保险法》及相关法律法规的规定，社会保险缴费义务是由用人单位和劳动者共同承担的。在养老保险方面，用人单位和劳动者都需要按照法定比例缴纳养老保险费用。具体来说，单位缴纳部分通常占比较高，记入基本养老保险统筹基金；而个人缴纳部分占比一般为8%，记入个人账户。这种缴费责任的分担方式，是社会保险制度公平性和正常运行的基础。如果企业将应承担的养老保险缴费部分转嫁给个人，这明显违反了法律规定。这种行为不仅损害了劳动者的未来养老金待遇水平，因为单位缴纳的部分是构成养老金的重要组成部分，而且也破坏了社会保险制度的公平性和正常运行秩序。社会保险制度的设计初衷是为了保障劳动者的基本生活和社会保障，如果企业不履行其缴费义务，那么这一制度的目的就无法实现。面对企业违法转嫁缴费责任的情况，劳动者有权采取一系列措施来维护自身权益。首先，劳动者应与用人单位进行沟通协商，明确要求其按照法律规定履行缴费义务。如果协商无果，劳动者可以向当地劳动监察部门投诉，或者向劳动争议仲裁机构申请仲裁，通过法律途径来迫使企业承担其应缴部分。此外，企业如果坚持违法操作，将面临法律制裁，包括但不限于行政处罚、经济赔偿等。同时，劳动者的社保权益将得到法律的有力保障，确保其基本生活和社会保障不受侵害。综上所述，企业将养老保险全部由个人承担是不合法的，劳动者应充分了解自己的权益和法律规定，积极采取措施维护自身合法权益。在必要时，应勇敢拿起法律武器，通过正规渠道解决争议，确保自己的社会保障权益得到切实保障。