一起喝酒的人在酒驾者被抓事件中是否有责任，主要取决于他们是否对酒驾行为进行了合理的劝阻、照顾，以及是否在事故中存在过错。若未尽到相应义务或存在过错，则可能需承担法律责任。以下是对此问题的详细分析：

一、无需承担责任的情况

1. 正常社交饮酒且尽到合理注意义务：

   • 如果一起喝酒的人在饮酒过程中没有对酒驾者进行劝酒，并在酒后对其进行了合理的提醒和劝阻，比如建议其不要开车、乘坐公共交通工具、呼叫代驾等，那么他们通常无需承担责任。此时，他们已尽到了社交中应有的注意和提醒义务。

2. 无过错行为：

   • 若同饮者不存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未有效劝阻酒驾、未将醉酒者安全护送等过错行为，且已尽到合理的注意义务，则一般不需要对酒驾者的行为承担连带责任。

二、需承担责任的情况

1. 强迫性劝酒：

   • 如果通过言语刺激、打赌等方式强迫酒驾者饮酒，导致其饮酒过量并驾车被抓，此时劝酒者与酒驾者的酒驾行为存在一定的因果关系，因此可能需要承担责任。

2. 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：

   • 如果明知酒驾者身体状况不佳，比如有心脏病、高血压等不宜饮酒的疾病，或正在服用与酒精相冲突的药物，却仍劝其饮酒并诱发疾病或导致其他不良后果，劝酒者需承担相应的责任。

3. 未履行合理照顾和提醒义务：

   • 当知道或应当知道酒驾者已经饮酒，却未对其进行有效的提醒和劝阻，比如在其准备开车离开时未加以制止，可能被视为未尽到合理的照顾义务。

4. 共同饮酒后将车辆交给酒驾者：

   • 如果明知酒驾者饮酒后不适宜驾车，却仍将自己的车辆交给其驾驶，这种行为对酒驾行为起到了帮助和促成的作用，因此提供车辆者也可能需要承担责任。

5. 未将醉酒者安全护送：

   • 如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，同饮者未将其送至医院或安全送回家中，也可能被视为未尽到照顾义务。

三、法律依据与处罚

• 法律依据：虽然相关法律未直接规定一起喝酒的人的连带责任，但根据《中华人民共和国民法典》关于侵权责任的规定，以及法律原则和实践，如果一起喝酒的人对酒驾行为有纵容或未加劝阻，并因此导致交通事故或其他损害，可能需承担相应的民事赔偿责任。在某些极端情况下，甚至可能涉及刑事责任。比如，如果同饮者的行为构成共同侵权，那么他们可能需要与酒驾者一起承担连带责任。

• 相关处罚：对于酒驾行为本身，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，饮酒后驾驶机动车的，还会面临暂扣机动车驾驶证、罚款等行政处罚。若酒驾发生重大事故构成交通肇事罪，还会面临更严厉的刑事处罚。

四、总结与建议

综上所述，一起喝酒的人在酒驾事件中是否有责任，需根据具体情况来判断。为避免潜在的法律风险，建议在饮酒场合中互相监督、提醒，确保不酒后驾车。同时，对于已饮酒的朋友，应尽力劝阻其驾车，并采取必要的措施确保其安全回家。如果发生酒驾事故，应及时报警并配合调查，以便依法处理。

如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于合同纠纷、交通事故方面的法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，给出专业且全面的法律建议。