一般情况下，领导干部醉驾被抓，一起喝酒的人无直接责任，但在特定情形下需担责。以下是对此问题的详细分析：

1. 无直接责任的情况：

   • 如果一起喝酒的人没有实施劝酒、强迫饮酒等行为，且在饮酒过程中或饮酒后，已经尽到了合理的提醒和劝阻义务，例如多次提醒醉驾者不要酒后开车，而醉驾者执意不听，那么一起喝酒的人通常无需承担法律责任。

2. 需承担责任的情况：

   • 强迫性劝酒：如果一起喝酒的人使用言语刺激、在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下仍劝其喝酒等强迫性手段，导致对方醉驾，那么一起喝酒的人有过错，需要承担相应的责任。
   • 明知不能喝仍劝酒：如果一起喝酒的人明知对方不能喝酒（如因健康原因、驾驶需求等），但仍劝其饮酒，导致对方醉驾，那么也需要承担一定的责任。
   • 未劝阻驾车：如果一起喝酒的人明知对方要驾车出行，但未加以劝阻，任由其醉驾，那么一旦发生事故，可能因存在过错而承担相应的民事赔偿责任。
   • 未安全护送：在明知对方醉酒的情况下，未将醉酒者安全护送回家，导致其醉驾并发生事故，也可能需要承担责任。

3. 责任承担方式：

   • 如果一起喝酒的人因上述过错行为需要承担责任，那么责任承担方式通常为民事赔偿，按照过错比例分担。如果存在严重过错，如强迫性劝酒导致严重后果，可能涉及刑事附带民事赔偿。

4. 法律依据：

   • 根据我国《道路交通安全法》的相关规定，醉酒后驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下机动车驾驶证，并处五百元以上二千元以下罚款。这主要针对的是醉驾者本人。
   • 对于一起喝酒的人的责任，主要依据的是民法中的过错责任原则。即如果一起喝酒的人存在过错行为，且该过错行为与醉驾者的损害后果之间存在因果关系，那么需要承担相应的赔偿责任。

建议：

• 在饮酒过程中，应尊重他人的意愿和健康状况，避免强迫性劝酒。
• 如果知道对方要驾车出行，应坚决劝阻其饮酒，或提醒其选择其他交通方式。
• 在饮酒后，应确保醉酒者安全回家，避免其独自驾车。

如果有任何关于此类情况的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。