结论前置：一起喝酒的人在酒驾被抓事件中是否有责任，主要取决于他们是否对酒驾行为进行了合理的劝阻、照顾，以及是否在事故中存在过错。若未尽到相应义务或存在过错，则可能需承担法律责任。以下是对此问题的详细分析：

一、无责任的情况

在以下情况下，一起喝酒的人通常不需要承担法律责任：

1. 正常社交饮酒且尽到合理注意义务：如果一起喝酒的人在饮酒过程中没有对酒驾者进行劝酒，并在酒后对其进行了合理的提醒和劝阻，如建议其不要开车、乘坐公共交通工具、呼叫代驾等，那么他们通常无需承担责任。此时，他们已尽到了社交中应有的注意和提醒义务。

举例：小张和小李一起吃饭喝酒，期间小张并未劝小李喝酒，且在酒后提醒小李不要开车，建议其打车回家。若小李仍坚持酒驾被抓，小张则无需承担责任。

二、有责任的情况

在以下情况下，一起喝酒的人可能需要承担法律责任：

1. 强迫性劝酒：
   • 通过言语刺激、打赌等方式强迫酒驾者饮酒，导致其饮酒过量并驾车被抓。此时，劝酒者与酒驾者的酒驾行为存在一定的因果关系，因此可能需要承担责任。

举例：小王和小赵一起喝酒，小王不断劝小赵喝酒，甚至以“不喝就不是兄弟”相逼，导致小赵饮酒过量后驾车被抓。此时，小王可能需要承担一定的责任。

1. 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：
   • 如果明知酒驾者身体状况不佳，仍劝其饮酒并诱发疾病或导致其他不良后果，劝酒者需承担相应的责任。

举例：小刘知道小陈患有心脏病，不能饮酒，但仍劝小陈喝酒，导致小陈心脏病发作后驾车被抓（虽此例中驾车被抓与心脏病发作的直接关联性可能不强，但若因疾病导致控制能力下降而驾车，劝酒者仍可能因未尽到注意义务而承担责任）。在更典型的情境中，若小陈因饮酒过量而神志不清后驾车，小刘同样需承担责任。

1. 未履行合理照顾和提醒义务：
   • 当知道或应当知道酒驾者已经饮酒，却未对其进行有效的提醒和劝阻，如在其准备开车离开时未加以制止，可能被视为未尽到合理的照顾义务。

举例：小孙和小周一起喝酒，酒后小孙看到小周准备开车离开，但并未加以制止，导致小周酒驾被抓。此时，小孙可能因未尽到提醒和劝阻义务而承担一定的责任。

1. 共同饮酒后将车辆交给酒驾者：
   • 明知酒驾者饮酒后不适宜驾车，却仍将自己的车辆交给其驾驶，这种行为对酒驾行为起到了帮助和促成的作用，因此提供车辆者也可能需要承担责任。

举例：小吴和小郑一起喝酒，酒后小吴明知小郑已饮酒，但仍将自己的车钥匙交给小郑，让小郑开车送自己回家。若小郑酒驾被抓，小吴则可能因提供车辆而承担一定的责任。

1. 未将醉酒者安全护送：
   • 如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，同饮者未将其送至医院或安全送回家中，也可能被视为未尽到照顾义务。

举例：小钱和小严一起喝酒，酒后小严已醉酒且神志不清，小钱却未将小严送回家或医院，而是让其独自离开。若小严在离开后酒驾被抓（或发生其他意外），小钱则可能因未尽到照顾义务而承担一定的责任。

三、法律依据与处罚

• 法律依据：虽然相关法律未直接规定一起喝酒的人的连带责任，但根据《中华人民共和国民法典》关于侵权责任的规定，以及法律原则和实践，如果一起喝酒的人对酒驾行为有纵容或未加劝阻，并因此导致交通事故或其他损害，可能需承担相应的民事赔偿责任。在某些极端情况下，甚至可能涉及刑事责任（如共同犯罪等，但这种情况较为罕见且需具体分析）。

• 相关处罚：对于酒驾行为本身，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，饮酒后驾驶机动车的，还会面临暂扣机动车驾驶证、罚款等行政处罚。若酒驾发生重大事故构成交通肇事罪，还会面临更严厉的刑事处罚。

四、总结与建议

综上所述，一起喝酒的人在酒驾事件中是否有责任，需根据具体情况来判断。为避免潜在的法律风险，建议在饮酒场合中互相监督、提醒，确保不酒后驾车。同时，对于已饮酒的朋友，应尽力劝阻其驾车，并采取必要的措施确保其安全回家。若您或您身边的人遇到类似情况，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。