结论：醉驾时一起喝酒的人是否担责任，需根据具体情况及行为人的过错程度来判断。若存在强迫劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未对醉酒者尽到合理照顾义务或明知对方酒后要驾车却未加劝阻等情形，则可能需承担相应责任；反之，若已竭力劝阻但酒驾者仍然执意酒驾，则通常无需承担责任。

详细分析：

1. 无需承担责任的情形：

   • 已尽劝阻义务：如果一起喝酒的人对醉驾者进行了极力劝阻，明确告知其醉驾的危害性，并尽到了合理的提醒义务，那么在这种情况下，一起喝酒的人一般不承担责任。例如，在饮酒过程中，有人提出“你喝了不少了，别开车了，我们帮你叫代驾”，而醉驾者坚持自行驾车离开，此时一起喝酒的人已尽到劝阻义务，无需担责。
   • 无过错行为：在正常的社交饮酒场合中，如果一起喝酒的人只是普通的社交行为，没有劝酒、灌酒等致使醉驾者失去或减弱控制能力的行为，且对醉驾者的驾车行为无法预见和控制，那么一般不承担责任。例如，大家只是适量饮酒，且没有人强迫或劝诱醉驾者饮酒，醉驾者自行决定酒后驾车，此时一起喝酒的人无需担责。

2. 需承担责任的情形：

   • 强迫性劝酒：若一起喝酒的人使用言语刺激、威胁或强行劝酒，导致饮酒者过量饮酒并增加醉驾风险，强迫劝酒者可能要承担一定责任。例如，有人说“不喝就是不给我面子”，迫使醉驾者大量饮酒，最终导致醉驾事故，此时强迫劝酒者需承担相应责任。
   • 明知对方不能喝酒仍劝酒：如果一起喝酒的人明知对方身体有疾病或其他不适宜饮酒的情况，却仍然劝其喝酒，导致其因饮酒而醉驾，劝酒者存在明显过错，可能需承担责任。例如，明知对方对酒精过敏或患有不能饮酒的基础疾病，却仍然劝其饮酒，最终导致醉驾事故，此时劝酒者需承担相应责任。
   • 未对醉酒者尽到合理照顾义务：在饮酒者醉酒后，一起喝酒的人有义务保障其安全。若未能将醉酒者安全送回家中或妥善安排人员照顾，导致醉酒者处于无人照顾的危险状态并发生醉驾事故，一起喝酒的人可能要承担相应责任。例如，饮酒结束后，有人已经醉酒无法自行回家，但一起喝酒的人却未安排人员陪伴或送其回家，导致醉酒者自行驾车发生事故，此时一起喝酒的人需承担相应责任。
   • 明知对方酒后要驾车却未加劝阻：若一起喝酒的人明知饮酒者酒后要开车上路，却没有进行任何劝阻，任由其驾车离开，这种不作为的行为也可能使一起喝酒的人需承担部分责任。因为他们未能阻止明显的危险行为发生，违反了法律上的注意义务。例如，明知对方已经醉酒且要驾车离开，却未进行劝阻或帮助安排代驾等，导致醉驾事故发生，此时一起喝酒的人需承担相应责任。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，机动车驾驶人不得饮酒驾驶机动车，任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。这一规定为判断一起喝酒的人是否承担连带责任提供了法律依据。
• 同时，根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的情境中，如果共同饮酒者存在过错行为导致他人损害的，可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 在社交饮酒场合中，我们应时刻注意自己的行为，避免强迫劝酒、纵容酒驾等不当行为。
• 如果发现有人已经醉酒且要驾车离开，应积极进行劝阻并帮助安排代驾等安全措施。
• 若对是否应承担责任存在疑问或遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况为你提供专业的法律意见。