一起喝酒的人中，若有人酒驾造成其他人损伤，其他同饮者是否需承担责任，这并非一概而论，而是要根据具体情况及同饮者的行为来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、无需承担责任的情形
已尽提醒、劝阻义务：
- 如果同饮者在饮酒过程中未对驾驶人进行劝酒，且在酒后明确提醒驾驶人不要驾车，或帮助其联系代驾、打车等，已尽到合理的提醒、劝阻义务。
- 在这种情况下，若驾驶人执意驾车并发生事故，同饮者通常无需承担责任。例如，大家聚餐后，有人提出要开车回家，其他人都劝其不要酒驾，并主动帮其叫了代驾，但驾驶人仍坚持自己开车，结果发生事故，此时其他同饮者无需担责。
事故责任完全由驾驶人承担：
- 若驾驶人明知自己饮酒后仍然驾车，且事故完全由其个人行为导致，如超速、闯红灯等，那么主要责任应由驾驶人承担，同饮者若无过错则不担责。比如，驾驶人酒后驾车，因速度过快撞上了路边的树木，导致车内人员受伤，此时事故责任应完全由驾驶人承担。
二、需承担责任的情形
强迫性劝酒：
- 如果同饮者在饮酒过程中对驾驶人进行强行劝酒，如用言语刺激或施加压力，导致其饮酒过量并最终驾车发生事故。
- 在这种情况下，劝酒者因促使驾驶人饮酒过量而增加了事故风险，因此需承担一定责任。例如，有人以“不喝就是不给面子”等话语强迫驾驶人喝酒，导致驾驶人醉酒后驾车发生事故，劝酒者需承担相应责任。
明知醉酒未有效劝止：
- 如果同饮者明知驾驶人已经醉酒，但未能采取有效措施进行劝止，如阻止其驾车或安排其他交通方式。
- 这种放任醉酒驾车行为的发生，同饮者因未尽到应有的注意义务而需承担责任。比如，大家聚餐后，有人明显已经喝醉，但仍坚持要自己开车回家，其他人没有进行有效劝阻，结果发生事故，此时其他同饮者需承担一定责任。
未尽安全保障义务：
- 如果同饮者在饮酒结束后，未将醉酒的驾驶人妥善安置，如让其独自离开或未及时通知其家属。
- 这种未履行安全保障义务的行为，也可能导致同饮者需对事故承担部分责任。例如，有人醉酒后，其他人都离开了，没有将其送回家或通知其家属，结果醉酒者在回家途中发生事故，此时其他同饮者可能需承担一定责任。
特殊身份或情境下的责任：
- 如果一起喝酒的人是车辆的所有者或管理者，且明知醉驾者饮酒后仍将车辆交予其驾驶，那么可能需要承担相应的民事或连带赔偿责任。比如，车主明知朋友已经喝醉，但仍将车钥匙交给其，让其开车回家，结果发生事故，此时车主需承担相应责任。
三、法律依据与责任认定
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在共同饮酒的情境下，同饮者之间互负注意义务，包括事先提醒、劝阻和事后照顾、保护、救助、妥善安置等义务。
- 实际责任的认定需要交警部门根据事故原因、双方行为等实际情况进行调查和判定，综合考虑各种证据和具体情节来确定同饮者是否存在过错以及过错的大小，进而判定应承担的责任比例。
总结来说，一起喝酒的人中，若有人酒驾造成其他人损伤，其他同饮者是否需承担责任取决于其在饮酒过程中的行为及是否尽到了相关义务。如果同饮者无过错行为，通常无需承担责任；反之，则可能因未履行相关义务而承担相应责任。因此，建议大家在饮酒过程中要相互照顾、提醒，确保饮酒者的安全，避免发生不必要的法律纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。