在工伤案件中，关于取证是自己去还是律师去的问题，这并非一个非此即彼的选择，而是需要根据具体情况来灵活决定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 律师取证的优势：

   • 专业性：律师具备专业的法律知识和取证技巧，能够更有效地收集、整理和分析证据，确保证据的合法性和有效性。
   • 客观性：律师作为第三方，能够更客观地看待案件，避免当事人因情绪化或主观偏见而影响取证过程。
   • 全面性：律师能够从多个角度和层面进行取证，包括但不限于现场勘查、证人询问、文件审查等，确保证据的全面性和充分性。
   • 法律程序：律师熟悉法律程序和规定，能够确保取证过程符合法律要求，避免因程序不当而导致证据无效。

2. 当事人自行取证的情况：

   • 简单案件：对于一些事实清楚、证据明确的简单工伤案件，当事人可能自行收集一些基本证据，如医疗记录、工作证明等。
   • 紧急情况：在紧急情况下，如当事人需要立即就医或处理其他紧急事务，可能无法及时联系律师，此时自行取证可能是必要的。
   • 成本考虑：对于一些经济条件有限的当事人，可能希望自行取证以节省律师费用。然而，需要注意的是，自行取证可能因缺乏专业性和全面性而导致证据不足或无效，从而影响案件结果。

3. 综合建议：

   • 优先考虑律师取证：在大多数工伤案件中，建议当事人优先考虑委托律师进行取证。律师的专业性和全面性能够确保证据的充分性和有效性，为当事人争取更大的权益。
   • 当事人辅助取证：在律师取证的过程中，当事人也可以提供必要的协助和配合，如提供相关信息、指引证人等。
   • 及时沟通：无论选择哪种取证方式，当事人都应与律师保持及时沟通，确保取证过程符合法律要求，并及时了解案件进展和证据情况。

在工伤案件中，取证是至关重要的一环。为了确保证据的充分性和有效性，建议当事人优先考虑委托专业律师进行取证。当然，在特定情况下，当事人也可以自行取证或辅助律师取证。但无论如何，都应确保取证过程符合法律要求，并及时与律师沟通案件进展和证据情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。