结论：是否需要负责，取决于具体的情况，包括还手行为的性质、是否构成正当防卫以及各方在冲突中的过错程度等。以下从不同角度进行分析：
一、正当防卫的角度
正当防卫的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果还手行为符合正当防卫的构成要件，即针对正在进行的不法侵害、采取必要的防卫措施、没有超过必要限度，那么就不需要承担法律责任。
本案中的正当防卫判断：
- 在三人打一人的情况下，如果还手是为了制止正在进行的不法侵害，且没有超过必要限度（例如，没有使用致命武器或造成严重伤害），那么可能构成正当防卫。然而，如果还手行为过于激烈，导致其中一人受伤严重，且该伤害超出了制止不法侵害所必需的范围，那么可能不被认定为正当防卫。
二、过错责任的角度
过错责任的分配：
- 在侵权纠纷中，通常根据各方的过错程度来分配责任。如果还手行为被认定为防卫过当或不属于正当防卫，那么就需要根据过错程度来承担相应的责任。
本案中的过错责任判断：
- 如果还手行为被认定为防卫过当或故意伤害，那么你需要承担一定的法律责任。具体责任的大小取决于你的过错程度、受伤者的伤情以及法院对案件的具体判断。同时，如果其他两人也存在过错（例如，他们共同参与了不法侵害），那么他们也可能需要承担相应的责任。
三、实际案例与法律后果
实际案例参考：
- 在类似的案例中，法院通常会综合考虑各种因素（如冲突的起因、各方的行为、伤害结果等）来判断是否构成正当防卫以及各方的过错程度。如果还手行为被认定为正当防卫，那么你就不需要承担法律责任；如果被认定为防卫过当或故意伤害，那么你就需要承担相应的法律责任。
可能的法律后果：
- 如果被认定为需要承担责任，你可能需要面临民事赔偿（如医疗费、误工费等）甚至刑事责任（如故意伤害罪等）。具体后果取决于你的行为性质、伤害结果以及法院的判决。
四、建议与行动
收集证据：
- 在冲突发生后，尽快收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）以证明你的还手行为是出于正当防卫或必要的自卫。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性，建议你尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据你的具体情况和证据来评估你的法律责任，并为你提供合适的法律策略。
配合调查：
- 在警方或相关部门的调查过程中，积极配合并提供真实的信息和证据。这有助于查明事实真相并维护你的合法权益。
最后，是否需要负责取决于多种因素的综合判断。如果你面临类似的情况，请务必保持冷静并尽快采取合适的行动来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。