驾驶员不在场且保险已做笔录的情况下，能否撤案需分情况讨论，具体结论及分析如下：

1. 若案件属于民事纠纷范畴（如普通交通事故赔偿纠纷）
   此类案件中，“撤案”通常指原告主动撤回起诉。根据《民事诉讼法》第148条，原告在宣判前可向法院申请撤诉，是否准许由法院裁定。关键点在于：

   • 驾驶员是否为原告：若驾驶员是被告，原告（如受害方）撤诉无需驾驶员同意，但需驾驶员配合完成诉讼程序（如接收撤诉裁定）；
     
   • 保险笔录的影响：笔录内容若涉及事故责任认定或赔偿方案，可能成为法院审理的证据，但不影响原告撤诉权利。若原告撤诉后再次起诉，需在诉讼时效内（通常3年）重新提交证据。

2. 若案件涉及行政处罚（如交通违章或轻微肇事逃逸）
   行政案件中“撤案”需由行政机关（如交警部门）决定。根据《行政处罚法》第57条，行政机关需基于事实和法律作出处罚决定，驾驶员无法直接申请撤案。但若存在以下情形，可争取撤销处罚：

   • 证据不足：如保险笔录与现场证据矛盾，导致责任认定存疑；
     程序违法：如笔录制作未告知权利、未录音录像等；
     情节轻微：如未造成人员伤亡或财产损失，且驾驶员主动配合调查。
     操作建议：驾驶员可向交警部门提交书面异议，或通过行政复议、行政诉讼途径主张撤销处罚。

3. 若案件涉嫌刑事犯罪（如交通肇事罪）
   刑事案件中“撤案”需由公安机关或检察院决定。根据《刑事诉讼法》第16条，若情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，可撤销案件。驾驶员无法直接申请撤案，但可委托律师通过以下方式争取：

   • 提交无罪或罪轻证据：如证明事故由第三方导致、驾驶员已尽安全义务等；
     主张刑事和解：若造成人员伤亡但取得谅解，可争取不起诉或缓刑；
     监督程序违法：如笔录存在诱供、逼供等情形，可申请排除非法证据。
     风险提示：刑事案件撤案难度较高，需以事实和法律为依据，切勿试图通过不正当手段干预司法程序。

总结建议：

• 明确案件性质（民事/行政/刑事），针对性采取措施；
  
• 及时固定证据（如现场照片、证人联系方式），避免证据灭失；
  
• 谨慎对待笔录内容，确保与事实一致，必要时可申请补充或更正；
  
• 如有疑问，可进一步向我描述案件细节（如事故经过、笔录重点、是否收到法律文书等），我会为你提供更具体的分析。