将抵押登记动产处置并造成抵押权人重大损失的行为，是否构成犯罪，需根据具体情况判断，可能涉及刑事犯罪，也可能仅承担民事责任。以下从不同角度进行分析：

一、可能涉及的刑事犯罪

1. 诈骗罪：

   • 如果行为人在处置抵押动产时，存在虚构事实、隐瞒真相的行为，例如伪造抵押权人的同意处置文件，或者故意隐瞒抵押物已被抵押的事实，导致抵押权人基于错误认识而遭受重大损失，那么该行为可能构成诈骗罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 合同诈骗罪：

   • 如果行为人与抵押权人之间存在合同关系，且行为人在履行合同过程中，通过处置抵押动产的方式骗取抵押权人财物，数额较大的，可能构成合同诈骗罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 故意毁坏财物罪：

   • 如果行为人故意毁坏抵押动产，导致抵押权人无法实现抵押权，从而遭受重大损失，且毁坏财物的数额较大或者有其他严重情节的，可能构成故意毁坏财物罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、可能仅承担民事责任的情况

• 如果行为人在处置抵押动产时，并未存在上述刑事犯罪的故意或行为，而是由于过失或不可抗力等原因导致抵押权人遭受损失，那么该行为可能不构成犯罪，但行为人仍需承担民事赔偿责任。
• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。如果抵押人擅自处置抵押动产，导致抵押权人遭受损失，抵押权人有权要求抵押人承担赔偿责任。

三、综合判断与建议

• 判断关键：是否构成犯罪，关键在于行为人的主观故意、行为方式以及造成的后果。如果行为人存在非法占有、故意毁坏等故意，且行为方式符合刑事犯罪的构成要件，那么可能构成犯罪。
• 建议行动：
  • 对于抵押权人而言，如果发现抵押人擅自处置抵押动产并造成损失，应及时收集证据，包括抵押合同、处置文件、损失证明等，并向公安机关报案或向法院提起民事诉讼。
  • 对于抵押人而言，应严格遵守抵押合同的约定，未经抵押权人同意不得擅自处置抵押动产。如果因特殊原因需要处置，应提前与抵押权人协商并取得同意，以避免不必要的法律纠纷。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。