跟两个队伍签同一个合同，并不直接等同于诈骗，但可能涉及合同效力、违约责任及欺诈的认定问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同效力角度：

   • 一般情况下，与两个队伍签订同一内容的合同，若合同内容本身不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，则合同本身是有效的。但这种行为可能导致合同履行上的冲突或混乱，因为两个队伍可能都认为自己有权依据合同获得相应的权益或履行相应的义务。
   • 若因签订多个相同合同导致无法履行或履行不能，可能构成违约，需要承担违约责任。违约责任的承担方式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。

2. 欺诈与诈骗角度：

   • 欺诈：在民事法律关系中，欺诈通常指的是一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。如果与两个队伍签订同一合同的目的，是为了通过欺骗手段获取不正当利益（如双重收取款项、逃避履行义务等），且这种行为足以使对方产生错误认识并作出意思表示，那么可能构成欺诈。但欺诈并不等同于诈骗罪，欺诈是民事法律关系中的概念，而诈骗罪是刑事法律关系中的罪名。
   • 诈骗罪：诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，需要满足多个要件，包括主观上具有非法占有的目的、客观上实施了欺骗行为、骗取了数额较大的财物等。仅仅因为与两个队伍签订同一合同，并不直接构成诈骗罪，除非能证明签订合同的行为本身就是为了非法占有对方的财物，且采取了欺骗手段。

3. 法律后果与建议：

   • 如果与两个队伍签订同一合同的行为导致了合同纠纷或违约，建议首先通过协商、调解等方式解决。如果无法解决，可以依据合同约定或法律规定向法院提起诉讼或申请仲裁。
   • 如果怀疑对方的行为构成欺诈或诈骗，应及时收集证据并报警，由公安机关进行调查处理。同时，也可以考虑向法院提起民事诉讼，要求对方承担民事责任。
   • 在签订合同时，建议明确合同内容、履行方式、违约责任等条款，以避免因合同内容不明确或履行方式混乱而导致的纠纷。

总结来说，跟两个队伍签同一个合同并不直接构成诈骗，但可能涉及合同效力、违约责任及欺诈的认定问题。在处理此类情况时，应依据合同内容、双方行为及法律规定进行综合判断，并采取相应的法律措施维护自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。