若单位因违法行为被抓，员工是否需要承担责任需分情况讨论，核心结论如下：

1. 员工不知情且未参与违法活动
   根据《刑法》第十六条及《劳动合同法》第三十九条，若员工对单位违法行为完全不知情（如未参与决策、未提供帮助、未获取违法利益），且无主观故意，通常不构成刑事犯罪或行政违法。此时员工无需承担法律责任，但需配合调查机关说明情况，提供不在场证明或无关联证据（如工作记录、沟通记录等）。
   例外情形：若员工属于单位“直接负责的主管人员”或“其他直接责任人员”（如财务负责人、业务经办人），即使声称不知情，也可能因职务身份被推定知情，需承担举证责任证明自身无过错。

2. 员工知情但未参与违法活动
   若员工明知单位存在违法行为（如偷税漏税、非法经营），但未实际参与（如未协助实施、未掩盖证据），通常不构成共犯。但根据《刑法》第三百一十条，若员工存在“包庇”行为（如毁灭证据、作伪证），可能构成包庇罪，需承担刑事责任。
   建议行动：立即停止接触违法活动相关事务，保留书面或电子证据证明自身未参与，并向调查机关主动说明情况，争取免于处罚。

3. 员工参与违法活动
   若员工直接参与单位违法行为（如伪造文件、协助逃税），可能构成共同犯罪或单独犯罪，需承担刑事责任。根据《刑法》第二十五条，共同犯罪中需根据角色分工（如主犯、从犯）承担相应责任，从犯可能从轻或减轻处罚。
   量刑关键：法院会综合考量参与程度、违法所得、主观恶性等因素。例如，普通员工若仅领取固定工资且未获利，可能被认定为从犯；若主动策划或主导违法行为，则可能被认定为主犯。

4. 员工权益保护与后续处理

   • 劳动权益：根据《劳动合同法》第三十八条，若单位违法行为导致劳动合同无法履行（如被吊销执照），员工可解除合同并主张经济补偿。
     
   • 工资支付：即使单位被查封，员工仍有权依据《工资支付暂行规定》第十二条要求支付欠薪，可通过劳动仲裁或向法院申请支付令。
     
   • 再就业影响：若因单位违法被牵连调查，员工可要求调查机关出具无罪证明或结案证明，避免影响后续就业。

行动建议：

1. 立即梳理自身与违法活动的关联证据（如工作邮件、审批记录），评估参与程度；
   
2. 咨询律师制定应对策略，避免因不当陈述被认定为共犯；
   
3. 若被采取强制措施（如拘留），可申请取保候审，并委托律师介入辩护。
   

如有进一步细节需分析（如具体违法行为类型、员工职务等），可直接向我补充提问。