结论：员工违反竞业限制协议后，用人单位是否需要继续向其支付经济补偿，主要取决于竞业限制协议的具体条款以及相关法律规定。若协议中明确规定员工违反协议后用人单位可停止支付经济补偿，则用人单位无需继续支付；若无此规定或法律有特别要求，则用人单位通常仍需继续支付经济补偿，但可依法追究员工的违约责任。

详细分析：

1. 竞业限制协议的目的与性质：

   • 竞业限制协议旨在保护用人单位的商业秘密和竞争优势，防止员工在离职后泄露或利用原单位的敏感信息。
   • 竞业限制协议通常包含经济补偿条款，这是对员工因履行竞业限制义务而可能遭受的就业限制和经济损失的补偿。

2. 经济补偿的支付义务：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条，用人单位与劳动者约定竞业限制条款的，应当在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。
   • 这意味着，在竞业限制期限内，用人单位有义务向员工支付经济补偿，除非协议中有特别约定或法律有特别规定。

3. 员工违反竞业限制协议的法律后果：

   • 员工违反竞业限制协议，应当按照约定向用人单位支付违约金。
   • 违约金的支付并不免除员工继续履行竞业限制义务的责任，除非协议中有明确约定。
   • 若员工违反竞业限制协议，用人单位有权要求员工停止违约行为，并可能要求员工赔偿因违约行为造成的损失。

4. 用人单位是否需要继续支付经济补偿：

   • 协议中有明确约定：如果竞业限制协议中明确规定，员工违反协议后，用人单位有权停止支付经济补偿，则用人单位无需继续支付。
   • 协议中无明确约定或法律有特别要求：若协议中未包含此类条款，或法律对竞业限制协议有特别要求（如必须支付经济补偿作为协议有效的条件），则用人单位通常仍需继续支付经济补偿。但在此情况下，用人单位可依法追究员工的违约责任，包括要求员工支付违约金和赔偿损失。

5. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑竞业限制协议的具体内容、双方的实际情况以及法律规定来判决。
   • 若员工违反竞业限制协议，且协议中未明确约定用人单位可停止支付经济补偿，法院可能会要求用人单位继续支付经济补偿，同时支持用人单位追究员工的违约责任。

建议：

• 对于用人单位：在签订竞业限制协议时，应明确约定员工违反协议后的法律后果，包括是否停止支付经济补偿、违约金的数额以及赔偿损失的范围等。这有助于在发生纠纷时，明确双方的权利和义务，减少争议。
• 对于员工：应仔细阅读竞业限制协议的内容，了解自己的义务和责任。在离职后，应严格遵守竞业限制协议的规定，避免泄露或利用原单位的敏感信息。若认为竞业限制协议不合理或存在争议，应及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。