查明的事实与书证事实不符，既不一定是歪曲事实，也不一定是篡改事实，需要结合具体情况进行判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、歪曲事实与篡改事实的定义
- 歪曲事实：通常指的是故意改变事实真相，使其与实际情况不符，以达到某种目的。这种行为往往涉及主观上的故意和恶意。
- 篡改事实：则更侧重于对已有证据或记录的非法改动，使其失去真实性。篡改行为同样具有故意性，且通常涉及对原始证据的直接操作。
二、查明事实与书证事实不符的可能情况
证据收集或审查过程中的误差：
- 在证据收集过程中，可能由于各种原因（如证人记忆模糊、证据保存不当等）导致收集到的证据与实际情况存在偏差。
- 在证据审查过程中，也可能因为审查人员的疏忽或专业能力不足，未能准确识别证据的真实性和关联性，从而得出与实际情况不符的结论。
- 这种情况下，既不属于歪曲事实，也不属于篡改事实，而是由于客观原因导致的误差。
故意歪曲或篡改：
- 如果查明事实与书证事实不符是由于某方当事人或相关人员故意歪曲或篡改证据导致的，那么这种行为就构成了对事实真相的故意掩盖或改变。
- 这种情况下，既可能涉及歪曲事实，也可能涉及篡改事实，具体取决于行为的方式和目的。例如，如果通过伪造证据来改变事实真相，就属于篡改事实；如果通过误导性陈述或选择性呈现证据来歪曲事实真相，就属于歪曲事实。
三、法律后果与应对措施
法律后果：
- 歪曲或篡改事实在法律上通常被视为不诚信行为，可能构成欺诈、伪造证据等违法行为，需要承担相应的法律责任。
- 在民事诉讼中，歪曲或篡改事实可能导致证据被排除、诉讼结果被撤销等不利后果。
- 在刑事诉讼中，歪曲或篡改事实可能构成犯罪，如伪证罪等，需要承担刑事责任。
应对措施：
- 对于证据收集或审查过程中的误差，应加强证据收集、保存和审查的专业性，提高审查人员的专业能力和责任心，以减少误差的发生。
- 对于故意歪曲或篡改事实的行为，应依法追究相关人员的法律责任，维护司法公正和法治秩序。
- 在诉讼过程中，如果发现对方存在歪曲或篡改事实的行为，应及时向法庭提出异议，并要求法庭对相关证据进行审查和认定。
四、建议
- 在面对查明事实与书证事实不符的情况时，应保持冷静和理性，不要轻易下结论或采取过激行动。
- 及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。
- 积极配合律师和法庭的工作，提供真实、完整的证据和陈述，以便法庭能够准确查明事实真相并作出公正判决。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。