书证内容不真实，主要涉及的是证据的真实性问题，而非合法性问题。以下是对这一问题的详细分析：
真实性角度
定义与内涵：
- 真实性是指证据所反映的内容与客观事实是否相符。在诉讼中，证据的真实性是证据被采纳和采信的基础。
- 书证作为证据的一种，其真实性取决于其内容是否真实反映了案件的相关事实。如果书证内容不真实，那么它就不能作为认定案件事实的依据。
不真实书证的后果：
- 如果书证内容被证实为不真实，那么该书证将被排除在诉讼证据之外，不能作为定案的依据。
- 在极端情况下，如果当事人故意提供不真实的书证，还可能构成伪造证据等违法行为，面临相应的法律责任。
合法性角度
定义与内涵：
- 合法性是指证据的收集、提供、审查和认定等程序是否符合法律规定。合法性关注的是证据的形式和程序是否合法，而非证据内容本身。
- 书证的合法性主要涉及书证的收集程序是否合法，如是否通过合法手段获取、是否侵犯了他人的合法权益等。
不真实书证与合法性的关系：
- 书证内容不真实，并不直接等同于书证不合法。书证的不合法性主要关注的是收集、提供等程序问题，而非内容真实性。
- 然而，如果书证是通过非法手段获取的，即使其内容真实，也可能因为合法性问题而被排除在诉讼证据之外。但这种情况与书证内容不真实是两个独立的问题。
实际应用中的考量
- 在诉讼中，法院会同时审查证据的真实性和合法性。对于书证而言，法院会首先审查其内容是否真实反映了案件事实，然后再审查其收集、提供等程序是否合法。
- 如果书证内容不真实，无论其收集程序是否合法，都不能作为认定案件事实的依据。反之，如果书证内容真实但收集程序不合法，也可能面临被排除的风险。
总结与建议：
书证内容不真实主要涉及的是证据的真实性问题。在诉讼中，证据的真实性和合法性都是法院审查的重点。如果书证内容不真实，那么该书证将不能作为认定案件事实的依据。因此，在提供书证时，当事人应确保书证内容真实可靠，并遵守法律规定的收集、提供等程序要求。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。