房屋安置结算的费用纠纷，其性质主要取决于纠纷的具体内容和涉及的法律关系，但通常情况下更倾向于被归类为民事纠纷。不过，也存在一些特殊情况可能涉及行政诉讼。以下是对这一问题的详细分析：

民事纠纷角度

1. 合同关系：房屋安置结算往往涉及拆迁方与被拆迁方之间的合同关系。如果纠纷源于合同条款的解释、履行或违约等问题，如安置房的交付时间、质量、面积差异，或者安置费用的计算、支付等，那么这类纠纷通常被视为民事纠纷。双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。

2. 物权关系：房屋安置还涉及物权的变动，如被拆迁房屋的所有权转移、安置房的所有权取得等。如果纠纷围绕物权的归属、使用、收益或处分等展开，同样属于民事纠纷的范畴。

行政诉讼角度

1. 行政行为合法性：虽然房屋安置结算主要基于合同关系，但在某些情况下，拆迁行为本身可能由行政机关主导，且涉及行政许可、行政强制等行政行为。如果被拆迁方认为这些行政行为违法或不当，如拆迁程序违法、补偿标准不合理等，并因此引发费用纠纷，那么这类纠纷可能涉及行政诉讼。

2. 行政协议争议：在拆迁过程中，行政机关与被拆迁方可能签订行政协议，明确双方的权利义务。如果纠纷源于行政协议的履行、变更或解除等，且被拆迁方认为行政机关未依法履行协议或单方面变更、解除协议，那么这类纠纷也可能通过行政诉讼解决。不过，值得注意的是，随着《行政协议司法解释》的实施，行政协议纠纷的解决途径更加多元化，民事诉讼程序在某些情况下也可适用。

综合建议

• 明确纠纷性质：首先，需要明确纠纷的具体内容和涉及的法律关系，以判断其属于民事纠纷还是行政诉讼。这通常需要对相关法律法规、合同条款以及行政行为进行深入分析。
• 选择解决途径：根据纠纷的性质，选择合适的解决途径。如果是民事纠纷，可以考虑协商、调解、仲裁或诉讼等方式；如果是行政诉讼，则需要遵循行政诉讼的程序和规则。
• 寻求专业帮助：由于房屋安置结算的费用纠纷可能涉及复杂的法律关系和专业知识，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律咨询、代理诉讼或参与调解等服务，以维护当事人的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。