结论：个人交易中若使用公司付款，在特定情形下可以起诉要求执行个人财产，但需满足“公司财产与个人财产混同”或“个人存在滥用公司法人地位逃避债务”等法定条件。以下从不同角度展开分析：

1. 公司独立法人地位的常规保护

根据《公司法》第三条，公司是企业法人，拥有独立的财产权，股东仅以出资额为限承担有限责任。若个人交易中公司付款行为本身合法（如正常业务往来、授权支付等），且公司财产与个人财产严格区分，债权人通常只能起诉公司要求偿还债务，无法直接要求执行股东或实际控制人的个人财产。

2. 突破法人独立地位的例外情形

若存在以下情况，债权人可主张“法人人格否认”（即“揭开公司面纱”），要求股东或实际控制人承担连带责任：

• 财产混同：个人与公司资金往来频繁且无合理依据（如个人生活开支用公司账户支付、公司收入直接转入个人账户等），导致公司财产与个人财产无法区分。
• 滥用权利逃避债务：股东或实际控制人通过转移公司财产、恶意注销公司等方式逃避债务，损害债权人利益。
• 未履行出资义务：股东未实际缴纳出资或抽逃出资，导致公司偿债能力不足。

法律依据：
《公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”

3. 实务中的关键证据

若债权人主张执行个人财产，需提供充分证据证明混同或滥用行为，例如：

• 公司银行流水显示大量个人消费支出；
• 合同、发票等交易文件显示款项实际流向个人；
• 审计报告或财务记录证明公司财产与个人财产界限模糊。

4. 建议与风险提示

• 对债权人：若怀疑公司财产与个人混同，可申请法院调查公司财务记录，或通过律师向银行调取账户流水等证据。
• 对公司股东/实际控制人：应严格区分公司与个人财产，避免共用账户、随意转账，保留完整财务记录以自证清白。

总结：个人交易中公司付款是否可起诉个人财产，核心在于是否构成“法人人格否认”。若存在财产混同或滥用权利情形，债权人可突破公司独立地位追究个人责任；否则，通常只能起诉公司。具体案件需结合证据和法律细节分析，如有疑问可进一步向我咨询。