核心结论：房主在面对供暖公司因租房人五年未交取暖费而起诉的情况时，可从以下角度应对：

1. 审查租赁合同条款
   首先需核查租赁合同中关于取暖费承担的约定。若合同明确约定取暖费由租客承担（如“乙方负责支付租赁期间的水、电、燃气、供暖等费用”），则房主可主张自身无支付义务，并提交合同作为抗辩证据。此时，供暖公司需直接向租客追偿，房主仅需配合提供租客信息。

2. 合同未约定或约定不明时的责任划分
   若合同未明确取暖费承担方，或约定模糊（如仅写“费用由乙方承担”但未列举具体项目），则需结合交易习惯和法律规定判断：

   • 根据《民法典》第709条：承租人应按约定用途使用房屋，并合理使用附属设施。供暖属于房屋正常使用范畴，若租客实际享受了供暖服务，原则上应由其承担费用。
     
   • 房主连带责任风险：若供暖公司能证明房主存在过错（如未及时告知租客缴费义务、未提供缴费账户等），可能被要求承担补充责任。但实践中，此类情况较少，房主可通过举证自身无过错来抗辩。

3. 诉讼中的抗辩策略

   • 主体不适格抗辩：若供暖公司未同时起诉租客，房主可申请追加租客为第三人，或主张“合同相对性”（即供暖合同是租客与供暖公司之间签订，房主非合同主体）。
     
   • 时效抗辩：检查供暖公司主张的欠费是否已过诉讼时效（通常为3年）。若部分欠费超过时效，可要求法院驳回该部分请求。
     
   • 证据提交：提供租赁合同、租客身份信息、催缴记录（如微信、短信通知租客缴费的证据）等，证明房主已尽到合理义务。

4. 房主承担责任后的追偿权
   若法院最终判决房主承担费用，房主可依据《民法典》第524条（第三人代为履行）或第719条（次承租人代付后的追偿权），在支付费用后向租客追偿。建议房主在支付后立即通过法律途径起诉租客，避免超过3年诉讼时效。

行动建议：

• 立即整理租赁合同、租客身份信息、供暖公司催缴通知等证据；
  
• 若已收到法院传票，务必在答辩期内提交书面答辩状，明确抗辩理由；
  
• 考虑委托律师协助应诉，尤其是涉及多年欠费、证据复杂的情况。
  

如有进一步细节需要分析（如合同具体条款、供暖公司主张的金额构成等），可直接向我咨询。