招标文件自相矛盾，投标人若未提质疑，一般不直接承担违约责任。具体分析如下：

1. 招标文件性质：

   • 招标文件是招标人向潜在投标人发出的要约邀请，而非正式的要约。因此，招标文件本身并不构成合同的一部分，其自相矛盾之处通常不会直接导致投标人承担违约责任。

2. 投标人义务：

   • 投标人在参与投标时，有义务仔细阅读并理解招标文件的内容。若招标文件存在自相矛盾之处，投标人理应提出质疑，以寻求招标人的澄清或修正。
   • 然而，若投标人因疏忽或其他原因未能提出质疑，并据此提交了投标文件，这并不意味着投标人直接承担了违约责任。除非招标文件或相关法律法规明确规定投标人在此种情况下需承担违约责任。

3. 违约责任构成：

   • 违约责任的构成通常需要满足以下条件：存在有效的合同关系、一方当事人存在违约行为、违约行为给对方造成了损失、违约行为与损失之间存在因果关系。
   • 在招标文件自相矛盾且投标人未提质疑的情境下，由于招标文件本身并不构成合同，因此缺乏有效的合同关系这一前提条件，投标人通常不承担违约责任。

4. 例外情况：

   • 当然，也存在一些例外情况。例如，如果招标文件明确规定了投标人在发现自相矛盾时应提出质疑的义务，并且规定了未提出质疑将承担的法律后果（如视为接受矛盾条款、承担违约责任等），那么投标人在未提质疑的情况下可能会承担相应的法律责任。
   • 此外，如果投标人的投标行为本身存在欺诈、恶意串通等违法行为，或者投标人的投标文件存在其他严重违反法律法规或招标文件规定的情况，那么投标人也可能因此承担法律责任。

综上所述，招标文件自相矛盾且投标人未提质疑时，投标人一般不直接承担违约责任。但需要注意的是，具体情况可能因招标文件的具体内容、相关法律法规的规定以及投标人的行为等因素而有所不同。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。